會(huì)計(jì)信息消費(fèi)是指會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者對(duì)企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行選擇與分析，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況、發(fā)展前景及對(duì)消費(fèi)者自身產(chǎn)生的影響作出判斷的行為。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，特別是近幾年來(lái)，越來(lái)越多機(jī)構(gòu)和個(gè)人成為了真正意義上的會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者，會(huì)計(jì)信息消費(fèi)逐漸成為機(jī)構(gòu)和個(gè)人信息消費(fèi)中的重要組成部分。

　　一、會(huì)計(jì)信息消費(fèi)存在的問(wèn)題

　�。ㄒ唬�會(huì)計(jì)信息消費(fèi)客體的問(wèn)題

　　會(huì)計(jì)信息消費(fèi)客體即會(huì)計(jì)信息消費(fèi)指向的對(duì)象——會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品，目前企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品還遠(yuǎn)不能滿足人們的需要。會(huì)計(jì)信息一般指股份有限公司的招股說(shuō)明書、上市公告書、定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告及其他披露文件。人們獲得的會(huì)計(jì)信息主要是公司通過(guò)公開(kāi)媒體或指定渠道披露的。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定一般具有一定的滯后性，對(duì)于某些新出現(xiàn)的情況，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有給予一定的規(guī)范，致使企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息中可能不包括一些新出現(xiàn)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)。另外，公開(kāi)披露的會(huì)計(jì)信息是針對(duì)廣泛會(huì)計(jì)信息使用者的，一般都較為籠統(tǒng)，不具有針對(duì)性，無(wú)法滿足會(huì)計(jì)信息使用者的特定需求，影響這一部分消費(fèi)者的消費(fèi)水平。

　　由于企業(yè)的相關(guān)利益者主體有高低之分，會(huì)計(jì)信息消費(fèi)也因此有高低之分，有的消費(fèi)具有較高的層次，有的則表現(xiàn)為較低的層次。整體的信息消費(fèi)高于局部的信息消費(fèi)，上級(jí)的信息消費(fèi)高于下級(jí)的信息消費(fèi)，集體的信息消費(fèi)高于個(gè)體的信息消費(fèi)。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈。特別是在我國(guó)已加入世貿(mào)組織后的信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息消費(fèi)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求大大提高了，不僅要消費(fèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，也同樣要求消費(fèi)非財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。由此，只有盡可能地滿足那些較高層次的會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的消費(fèi)要求，才能最大限度地體現(xiàn)較大的會(huì)計(jì)信息價(jià)值，但實(shí)際上會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的消費(fèi)滿足程度卻受到了會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品存在的質(zhì)量限制，包括非貨幣計(jì)量信息的缺乏、歷史成本信息的非有用性、會(huì)計(jì)信息的時(shí)滯性、會(huì)計(jì)信息的通用性、會(huì)計(jì)信息缺乏預(yù)測(cè)性。

　�。ǘ�）會(huì)計(jì)信息消費(fèi)主體的問(wèn)題

　　會(huì)計(jì)信息消費(fèi)主體即會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者自身的結(jié)構(gòu)與素質(zhì)，對(duì)會(huì)計(jì)信息消費(fèi)的水平有著重要的影響。

　　一是投資者結(jié)構(gòu)不甚合理。中國(guó)股市的投資者，從資金規(guī)模和投資行為來(lái)看可分為機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者，但機(jī)構(gòu)投資者在我國(guó)還相當(dāng)缺乏。個(gè)人投資者中小散戶投資者又占了絕大多數(shù)。這意味著，我國(guó)股市的投資主體仍然是“散兵游勇”，散戶市場(chǎng)的一個(gè)重要特點(diǎn)是波動(dòng)性大，股價(jià)具有相當(dāng)大的可變性，使市場(chǎng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

　　二是投資者成熟度不夠。投資者成熟度是影響投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的重要因素。衡量投資者的成熟度主要可從兩個(gè)角度考慮：投資者的知識(shí)水平與投資者的投資理念。會(huì)計(jì)信息是一種專業(yè)化較高的信息，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息往往不能直接用于決策，而需要使用者的分析與理解。在會(huì)計(jì)程序和信息日益復(fù)雜的情況下，信息使用者如果沒(méi)有相當(dāng)?shù)膶�業(yè)知識(shí)與分析理解能力，信息的價(jià)值必然會(huì)大打折扣。投資者的文化水平不高勢(shì)必會(huì)在很大程度上阻礙其理解會(huì)計(jì)報(bào)表，甚至?xí)�造成其�?duì)會(huì)計(jì)信息不感興趣，從而弱化了對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。投資者的投資行為不僅由其知識(shí)水平?jīng)Q定，更重要的是由其投資理念決定。投資理念主要分為投資與投機(jī)兩種，二者在行為動(dòng)機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、帶來(lái)的社會(huì)影響等方面都有顯著不同。在我國(guó)，多數(shù)投資者為散戶，他們傾向于短期操作以博取差價(jià)，非理性地追漲殺跌，以投機(jī)心理來(lái)炒作股票。

　　三是投資者群體影響力較小。信息使用者的群體影響力直接影響著其信息消費(fèi)的反饋與滿足。我國(guó)投資者絕大多數(shù)為個(gè)人散戶，而且以投機(jī)為主要目的。他們具有分散性、流動(dòng)性和不確定性的特點(diǎn)，正是由于這些特點(diǎn)，其群體影響力非常有限，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：（1）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定上。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定是各利益相關(guān)者之間反復(fù)博弈的結(jié)果，從我國(guó)目前看，政府在各利益相關(guān)群體中其影響力無(wú)疑是最強(qiáng)的，加之其具有準(zhǔn)則制定的壟斷權(quán)，所以準(zhǔn)則制定中會(huì)優(yōu)先滿足政府的信息需求。個(gè)人散戶由于分散性，沒(méi)有形成一個(gè)有效的群體組織，對(duì)社會(huì)資源分配的影響力有限，使得其在準(zhǔn)則制定的博弈中處于劣勢(shì)。（2）在對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信息供給約束上。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，投資者所享有的權(quán)力和獲得的收益依據(jù)其所持有股份的大小而決定。個(gè)人散戶往往所持有的股份較少，不能直接參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，不能獲得企業(yè)的充分訊息，只能被動(dòng)接受企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的信息供給，由于對(duì)管理層的影響力有限，所以難以通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信息供給行為進(jìn)行直接有效的約束來(lái)滿足自身的信息消費(fèi)需求。（3）在法律保障上。由于“搭便車”的存在，個(gè)人散戶很難有效地組織起來(lái)向外界傳達(dá)共同的意志，使之在合法權(quán)益受到損害時(shí)難以尋求法律上的保障。由于這一群體的分散性與流動(dòng)性，在司法實(shí)踐中制定相關(guān)有針對(duì)性、可操作性的法規(guī)制度也較為困難。此外，其他一些會(huì)計(jì)信息主體如債權(quán)人、政府部門等也存在諸多問(wèn)題。

　�。ㄈ�）會(huì)計(jì)信息消費(fèi)環(huán)境的問(wèn)題主要包括以下方面：

　　一是經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面。我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，上市公司大多由國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)，政府作為投資者，其產(chǎn)權(quán)控制趨于弱化，董事會(huì)對(duì)經(jīng)理層的控制力弱，導(dǎo)致了內(nèi)部人控制問(wèn)題。經(jīng)營(yíng)者在公司決策中起主導(dǎo)和支配作用，并控制生產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息數(shù)量和質(zhì)量，從而使會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者不得不服從他們的意志，這極不利于會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者發(fā)揮其積極作用，不利于會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的發(fā)展。

　　二是法律環(huán)境方面。我國(guó)目前實(shí)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善，會(huì)計(jì)法規(guī)在制定上沒(méi)有與之配套的實(shí)施細(xì)則，法律條文過(guò)粗，致使執(zhí)行起來(lái)依據(jù)不足，缺乏可操作性，相應(yīng)的民事制裁十分薄弱，從現(xiàn)行法律體系中找不到具有操作性的條款。雖然投資者深受證券欺詐之害，但迄今為止未有一例成功的民事賠償案例。目前主要依賴行政手段進(jìn)行監(jiān)管和制裁的法律責(zé)任安排，與市場(chǎng)自律的要求不相適應(yīng)，并且受人員和技術(shù)手段等限制，形成了“輕罰薄懲”的局面，客觀上起到了保護(hù)造假者的作用，不能很好地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

　�。ㄋ模�會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的消費(fèi)行為方面存在的問(wèn)題

　　會(huì)計(jì)信息消費(fèi)行為是指會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者在一定的消費(fèi)心理支配下，對(duì)會(huì)計(jì)信息這種特殊商品所采取的選擇、評(píng)價(jià)、購(gòu)買和使用的一系列行為活動(dòng)。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)之后，只有被會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者所消費(fèi)，才能體現(xiàn)出會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值和價(jià)值。

　　一是會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的搭便車行為。目前我國(guó)會(huì)計(jì)信息的供給機(jī)制主要是企業(yè)管理當(dāng)局免費(fèi)提供會(huì)計(jì)信息機(jī)制，是由會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)者即企業(yè)通過(guò)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告體系免費(fèi)向會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者提供會(huì)計(jì)信息。這種供給機(jī)制借助的媒介主要是紙張，通過(guò)會(huì)計(jì)信息的載體，諸如憑證、賬簿等最終編制成財(cái)務(wù)報(bào)表，形成財(cái)務(wù)報(bào)告體系，然后由企業(yè)管理當(dāng)局將財(cái)務(wù)報(bào)表披露出去，免費(fèi)向各方會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者提供會(huì)計(jì)信息。這種會(huì)計(jì)信息供給機(jī)制主要特點(diǎn)一是免費(fèi)提供；二是提供通用的財(cái)務(wù)報(bào)告。

　　會(huì)計(jì)信息作為一種公共物品，其供給是必要的。而公共物品的生產(chǎn)者存在著的收費(fèi)困難在會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)中同樣存在。會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)和披露是需要成本的，按照“誰(shuí)受益，誰(shuí)分擔(dān)”的配比原則，理論上這些成本需要全體受益者共同分擔(dān)。但事實(shí)上，會(huì)計(jì)信息一旦披露，根本不能阻止和排除沒(méi)有分擔(dān)成本的信息使用者進(jìn)行消費(fèi)，這就產(chǎn)生了公共物品的“搭便車”現(xiàn)象，“既然有人愿意為這種物品掏錢，那我也就不必為此付賬了”。“搭便車”問(wèn)題的存在使得會(huì)計(jì)信息供給者不能從信息的提供中補(bǔ)償所消耗的信息生產(chǎn)成本，其最多只會(huì)提供邊際收益等于邊際成本的信息量。其后果是滿足了信息提供者個(gè)體的價(jià)值期望，卻有損于整個(gè)社會(huì)的總體價(jià)值。會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的這種搭便車的行為，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者只愿意披露強(qiáng)制性披露的會(huì)計(jì)信息，自愿性披露的會(huì)計(jì)信息很少，從而造成了會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品的質(zhì)量不高，嚴(yán)重影響到會(huì)計(jì)信息消費(fèi)的消費(fèi)水平；同時(shí)也造成會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的重視程度不夠，使會(huì)計(jì)信息的利用效率不高。

　　二是會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的一次性消費(fèi)行為。會(huì)計(jì)信息一次性消費(fèi)是指會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者消費(fèi)會(huì)計(jì)信息時(shí)，只注重其短期效應(yīng)，即其給會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者個(gè)人帶來(lái)的眼前經(jīng)濟(jì)利益或其他利益，而忽視其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。目前證券市場(chǎng)的投資者以投機(jī)為主，一般通過(guò)頻繁買賣股票獲取差價(jià)收益。相對(duì)理性的投資者，投機(jī)者更多地關(guān)注公司一些外生變量及其炒作題材，其行為趨向于短期化，如果虛假信息更有利于其高價(jià)賣出，他們可能會(huì)更歡迎虛假信息，或者至少對(duì)虛假信息及其制造者采取“漠然視之”的態(tài)度。不同的投資策略和運(yùn)作模式需要選用不同的決策方法，對(duì)會(huì)計(jì)信息的消費(fèi)也有差異。個(gè)體投資者在自行操作時(shí)主要采用基本面分析和技術(shù)分析方法。基本面分析主要服務(wù)于中長(zhǎng)期投資行為，老練的投資者多采用這種方法，而大多數(shù)普通投資者實(shí)際上只是關(guān)注最簡(jiǎn)單的諸如宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)環(huán)境等基本面信息，很少對(duì)公司報(bào)告進(jìn)行深入分析，因而嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，其所用的并不是基本面分析；技術(shù)分析主要為短期交易服務(wù)，比較直觀，容易理解，不需要花費(fèi)太多的時(shí)間和精力去分析信息，因而深受個(gè)體投資者尤其是消極投資者的歡迎。此外，心理分析和隨機(jī)分散投資方法仍然占較大比重，這兩種方法都具有較強(qiáng)的隨意性，這表明個(gè)體投資者并不總是以理性的態(tài)度做出決策，情緒、心理感覺(jué)甚至性格等主觀因素在其投資決策中起著不可忽視的作用。在我國(guó)，完全采用隨機(jī)方法的個(gè)體投資者不乏其人，這類投資者通常被稱為噪音投資者。消極投資者和噪音投資者的大量存在，大大降低了個(gè)體投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的消費(fèi)質(zhì)量。

　　二、會(huì)計(jì)信息消費(fèi)問(wèn)題的解決對(duì)策

　�。ㄒ唬┺D(zhuǎn)變會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式

　　轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式主要是改變現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者不能自主進(jìn)行質(zhì)量與價(jià)格選擇。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的選擇上，由于會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者具有廣泛性的特點(diǎn)，不能由其直接進(jìn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的選擇，應(yīng)建立一個(gè)代表廣泛會(huì)計(jì)信息使用者意志的中間者——會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)。會(huì)計(jì)信息是由會(huì)計(jì)人員或會(huì)計(jì)部門收集、加工、整理和傳遞的經(jīng)濟(jì)信息。在現(xiàn)代社會(huì)，會(huì)計(jì)信息除“事實(shí)性會(huì)計(jì)信息”以外，還包括在此基礎(chǔ)上或以其為“原料”衍化而成的“分析性會(huì)計(jì)信息”，這種信息的形成十分繁雜，非專業(yè)人士難以做到。如果將這種可在市場(chǎng)上供求的“分析性會(huì)計(jì)信息”稱為“上市會(huì)計(jì)信息”（有別于上市公司的會(huì)計(jì)信息），那么，會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)就是用來(lái)交換各種上市會(huì)計(jì)信息的場(chǎng)所及其各種交換關(guān)系的總和，是一種引導(dǎo)社會(huì)資源有效配置和調(diào)整企業(yè)財(cái)務(wù)關(guān)系的機(jī)制。依照會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的消費(fèi)需要而由會(huì)計(jì)信息咨詢服務(wù)者提供的分析性會(huì)計(jì)信息。是會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的特征化商品。

　　會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)將成為會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者與消費(fèi)者雙方交易的主要平臺(tái)，會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者通過(guò)這一平臺(tái)將會(huì)計(jì)信息提供給消費(fèi)者，而會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者可以通過(guò)這個(gè)平臺(tái)將自身對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求反饋給生產(chǎn)者，從而達(dá)到一種相互交流的目的，其建立對(duì)于改善會(huì)計(jì)信息的供給在質(zhì)量與數(shù)量方面的不足、啟動(dòng)會(huì)計(jì)信息需求特別是促成會(huì)計(jì)信息潛在需求向現(xiàn)實(shí)有效需求轉(zhuǎn)化方面有著不可低估的作用。公正、公平、公開(kāi)、自愿是市場(chǎng)交易的基本準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)信息上市交易后在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，供求行為將變得理性，市場(chǎng)的透明度增強(qiáng)，交易費(fèi)用降低，交易雙方在市場(chǎng)利益機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下自發(fā)地完成各自的經(jīng)濟(jì)選擇行為。供給多元化將最大程度地滿足需求的個(gè)性化，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和數(shù)量供給不足的狀況將得到根本改善。在這種模式下會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者可以根據(jù)自己的意圖來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和價(jià)格的選擇。消費(fèi)者的消費(fèi)意圖能夠得到較好的實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)者也會(huì)提高其消費(fèi)預(yù)期，會(huì)計(jì)信息也能為其帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　�。ǘ�）積極保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益

　　消費(fèi)者權(quán)益是指消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品或勞務(wù)一系列消費(fèi)過(guò)程中應(yīng)有的權(quán)力和應(yīng)得到的利益。保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益包括保護(hù)消費(fèi)者權(quán)力和保護(hù)消費(fèi)者利益。

　　一是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)力的措施。保護(hù)消費(fèi)者權(quán)力的措施主要是制定保護(hù)會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的相關(guān)法律法規(guī)。目前還沒(méi)有一部專門保護(hù)會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)，對(duì)會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的保護(hù)只是在一些經(jīng)濟(jì)法規(guī)中初步體現(xiàn)，如在《證券法》第七十二條中對(duì)虛假信息出具、傳播的禁止；《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督中會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的規(guī)定等。在會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的權(quán)力受到侵害時(shí)，會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者只能通過(guò)《合同法》等其他法規(guī)來(lái)維護(hù)其權(quán)力。由于會(huì)計(jì)信息消費(fèi)具有特殊性，以上法規(guī)并不能較好地維護(hù)會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的權(quán)力，必須有一部具有針對(duì)性的法規(guī)，針對(duì)會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者這一特殊消費(fèi)群體，指出其權(quán)力、義務(wù)、相關(guān)法律責(zé)任，使保護(hù)消費(fèi)者權(quán)力有法可依。另一方面，立法部門應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度和法規(guī)體系，明確會(huì)計(jì)信息披露違法行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)和懲處方法，避免執(zhí)法上的混亂，以堵住會(huì)計(jì)信息披露不規(guī)范的法律漏洞。另外，應(yīng)加大對(duì)披露虛假信息公司的民事處罰力度，提高民事賠償額度，增加上市公司披露虛假信息的經(jīng)濟(jì)成本，明確民事責(zé)任人，讓承擔(dān)法律責(zé)任者確實(shí)得到懲罰。除了對(duì)虛假信息披露予以重罰外，對(duì)于不按信息披露法規(guī)的要求披露信息的，也應(yīng)加大處罰力度。只有從經(jīng)濟(jì)上重罰信息違規(guī)違法披露者，使其為違規(guī)造假行為付出沉痛代價(jià)，才能逐步減少上市公司違規(guī)披露行為。

　　二是保護(hù)消費(fèi)者利益的措施。保護(hù)消費(fèi)者利益主要是優(yōu)化會(huì)計(jì)信息消費(fèi)環(huán)境，對(duì)會(huì)計(jì)信息提供者加強(qiáng)管理和職業(yè)道德教育。對(duì)會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者，則要加強(qiáng)其商品知識(shí)和克服心理弱點(diǎn)，使會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者擁有一定的判斷能力，在消費(fèi)會(huì)計(jì)信息時(shí)不再有“搭便車”、“一次性消費(fèi)”的心理，切實(shí)維護(hù)自己的利益。針對(duì)不同會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者之間存在的利益沖突，在消費(fèi)者組織中形成各種類型消費(fèi)者權(quán)利的均衡。在法律環(huán)境上，加強(qiáng)相關(guān)法律執(zhí)行力度。建立配套的實(shí)施細(xì)則，健全民事賠償機(jī)制，在司法上盡快受理、審結(jié)多個(gè)案例，最終形成完備、具體、可操作性的民事賠償制度，使廣大消費(fèi)者能夠通過(guò)司法渠道維護(hù)自身利益，并成為抵制會(huì)計(jì)信息失真的中堅(jiān)力量。

　�。ㄈ�）積極進(jìn)行會(huì)計(jì)信息消費(fèi)調(diào)控

　　消費(fèi)調(diào)控是指對(duì)消費(fèi)的控制、調(diào)節(jié)和管理。進(jìn)行會(huì)計(jì)信息消費(fèi)調(diào)控，主要有以下思路：

　　首先，調(diào)整會(huì)計(jì)信息消費(fèi)的方式，形成有效需求。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品不同于其他產(chǎn)品依靠?jī)?nèi)在發(fā)展進(jìn)步，其發(fā)展主要依靠外在消費(fèi)的推動(dòng)。會(huì)計(jì)信息的“一次性消費(fèi)”不能很好地促進(jìn)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品的發(fā)展，不能形成促進(jìn)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品發(fā)展的有效需求。會(huì)計(jì)信息消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，對(duì)于解決會(huì)計(jì)信息發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題具有客觀重要性。建立實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息有效需求的調(diào)控機(jī)制，約束會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的消費(fèi)行為，如建立追溯機(jī)制，讓之前的消費(fèi)者承擔(dān)其消費(fèi)決策造成的后來(lái)消費(fèi)者損失，解決會(huì)計(jì)信息“一次性消費(fèi)”的問(wèn)題。

　　其次，提高會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的效益意識(shí)。消費(fèi)效益是在消費(fèi)活動(dòng)中“投入”與“產(chǎn)出”之間的對(duì)比關(guān)系。會(huì)計(jì)信息消費(fèi)的“投入”具有一定的隱蔽性，消費(fèi)者往往不能認(rèn)識(shí)到其在消費(fèi)活動(dòng)中的投入。培養(yǎng)消費(fèi)者的效益意識(shí)，要使消費(fèi)者投入最少，而得到最大的效益，使社會(huì)資源利用最大化。

　　第三，積極發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者，培育有效的高水平的會(huì)計(jì)信息消費(fèi)主體。目前，我國(guó)要大力發(fā)展以下三種類型的機(jī)構(gòu)投資者：一是大力培育養(yǎng)老金、投資基金等現(xiàn)代機(jī)構(gòu)投資者；二是讓保險(xiǎn)公司、證券公司、銀行、財(cái)務(wù)公司等金融機(jī)構(gòu)在一定監(jiān)管條件下投資于資本市場(chǎng)；三是發(fā)展企業(yè)間相互持股，即法人持股。此外，還可以引入國(guó)際資本并帶動(dòng)整體機(jī)構(gòu)投資水平的提高。

　　第四，培育財(cái)務(wù)分析師，建立完善的會(huì)計(jì)信息消費(fèi)服務(wù)體系。證券市場(chǎng)發(fā)展到弱有效階段后，投資者僅依靠技術(shù)分析已難以獲取正�；貓�(bào)，必須重視基礎(chǔ)分析的運(yùn)用，這對(duì)投資者的投資技術(shù)能力要求大大提高。財(cái)務(wù)分析師利用自身扎實(shí)的會(huì)計(jì)應(yīng)用技能和長(zhǎng)期形成的敏銳洞察力，為投資者提供高質(zhì)量的分析預(yù)測(cè)信息，不僅可以提高投資者的投資效率，而且對(duì)信息質(zhì)量的提高也起到了推動(dòng)作用。如財(cái)務(wù)分析師依據(jù)會(huì)計(jì)信息披露而對(duì)上市公司整體所作的分析及相關(guān)行業(yè)分析，有助于提高會(huì)計(jì)信息的可比性；針對(duì)公司個(gè)體會(huì)計(jì)信息披露所作出的進(jìn)一步加工處理，有助于濃縮信息，提煉關(guān)鍵內(nèi)容以增進(jìn)信息的可理解性，同時(shí)也有助于增進(jìn)信息的相關(guān)性。此外，也能構(gòu)成一種外在壓力以促使公司披露更為及時(shí)和充分的信息。