內(nèi)容提要：美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)已波及到世界每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)也毫不例外地受到?jīng)_擊。對(duì)一個(gè)外貿(mào)依存度高達(dá)70％左右的國(guó)家。我國(guó)外貿(mào)業(yè)正經(jīng)歷著一次全所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)。本文從金融海嘯給我國(guó)外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)的沖擊和現(xiàn)狀出發(fā)，揭示源自美國(guó)的金融危機(jī)與我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的深層次的內(nèi)在聯(lián)系，并在此基礎(chǔ)上探討應(yīng)對(duì)本次金融海嘯的對(duì)策措施。

　　關(guān)鍵詞：金融海嘯 外貿(mào)企業(yè) 沖擊

　　自2007年4月以來(lái)，美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)從浮出水面向全球性的金融危機(jī)演變已經(jīng)歷了兩年時(shí)間，至今危機(jī)浪潮仍未平息。特別是2008年9月以來(lái)，隨著全球金融公司的倒閉或者被兼并、美國(guó)三大股指以及其他主要指數(shù)的劇降，從多重角度顯示出這次金融危機(jī)巨大而深遠(yuǎn)的威力。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入，金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響也日益加重，特別是對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)造成了嚴(yán)重影響。

　　一、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的沖擊

　?。ㄒ唬┵Q(mào)易壁壘不斷提高且日益復(fù)雜化

　　隨著全球金融風(fēng)暴的不斷擴(kuò)散和蔓延，其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響也越來(lái)越大，特別是對(duì)金融危機(jī)起源地美國(guó)，其經(jīng)濟(jì)金融業(yè)的損失已接近20世紀(jì)初的大危機(jī)時(shí)期。由此導(dǎo)致美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家以及中國(guó)的主要出口目的國(guó)均出現(xiàn)模式復(fù)雜的貿(mào)易保護(hù)主義：如美國(guó)政府的采購(gòu)國(guó)貨政策，以及限制對(duì)部分中國(guó)高端產(chǎn)品的購(gòu)買，認(rèn)為其存在侵害美國(guó)國(guó)家安全的可能；印度也強(qiáng)化了對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的管理，對(duì)中國(guó)的玩具和醫(yī)藥等進(jìn)口加以限制，以保護(hù)本國(guó)日漸衰落的同類產(chǎn)業(yè)；國(guó)外一些大型企業(yè)在服務(wù)外程中也提出了更高的要求，對(duì)外包目的國(guó)的環(huán)境、用人制度等進(jìn)行一系列的不合理規(guī)定等等。種種貿(mào)易壁壘復(fù)雜化的表現(xiàn)均源自金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的巨大沖擊。

　　（二）出口增速放緩

　　我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了主力軍的推動(dòng)作用。據(jù)世貿(mào)財(cái)經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率一直保持在20％以上；并且我國(guó)外貿(mào)從業(yè)人員逐年增長(zhǎng)，每年拉動(dòng)我國(guó)就業(yè)率將近一個(gè)百分點(diǎn)。人世后我國(guó)外貿(mào)更是急速增長(zhǎng)，特別是出口增長(zhǎng)尤為迅速。出口月度同比增長(zhǎng)率除2008年2月外其余均保持在20％以上。但是隨著全球金融風(fēng)暴的蔓延，我國(guó)出口出現(xiàn)了大幅度萎縮，特別是對(duì)美出口的急劇下滑使得我國(guó)外貿(mào)企業(yè)遭遇到了嚴(yán)重的生存危機(jī)。2008年中國(guó)出口增速比去年同期放緩7.9％，其中制造業(yè)出口僅增長(zhǎng)了16.8％。農(nóng)業(yè)同比下降0.8％，表現(xiàn)出一種全面下滑的趨勢(shì)。這種下滑的趨勢(shì)在2009年表現(xiàn)得更為明顯。

　　（三）大量中小企業(yè)倒閉

　　基于出口市場(chǎng)的畏縮、出口成本的不斷提高、資金鏈的斷裂以及危機(jī)爆發(fā)前對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)估計(jì)的不足而采取了錯(cuò)誤的宏觀政策等原因，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)利潤(rùn)不斷下滑，部分中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力加大。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2008年，全國(guó)有超過(guò)10萬(wàn)家規(guī)模以上中小企業(yè)虧損或倒閉，其中大多為外貿(mào)企業(yè)或者與外貿(mào)企業(yè)相關(guān)。江浙、廣東等沿海外貿(mào)龍頭地區(qū)均出現(xiàn)外貿(mào)企業(yè)倒閉潮。作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)代表的紡織行業(yè)中小企業(yè)倒閉超過(guò)1萬(wàn)多家，有2/3的紡織企業(yè)面臨重整。大量工人失業(yè)，社會(huì)不穩(wěn)定因素增加。

　?。ㄋ模┤谫Y缺口拉大

　　與此同時(shí)，中小企業(yè)面臨的融資瓶頸尤為突出。據(jù)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2008年各大商業(yè)銀行貸款額超過(guò)10萬(wàn)億元，其中只有約1.1萬(wàn)億元貸款落實(shí)到中小企業(yè)，占全部商業(yè)貸款的11％，大大低于去年同期水平，中小企業(yè)融資面臨前所未有的困難。盡管2008年末，國(guó)家出臺(tái)了一系列促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的政策措施，包括加大投資和出口退稅力度等，但對(duì)中小外貿(mào)企業(yè)的關(guān)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在金融海嘯的持續(xù)肆虐下，很多中小外貿(mào)企業(yè)仍然無(wú)法經(jīng)營(yíng)。

　　（五）出口收款困難

　　由于美國(guó)次貸危機(jī)的影響逐步向制造業(yè)和消費(fèi)品行業(yè)擴(kuò)散，眾多中國(guó)出口企業(yè)逐步感受到國(guó)外進(jìn)口商潛在的付款危機(jī)，我國(guó)出口信用險(xiǎn)索賠案件數(shù)量大增。據(jù)中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司不完全統(tǒng)計(jì)，次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)出口企業(yè)的收款等待時(shí)間明顯增加。由于當(dāng)?shù)劂y行紛紛收緊銀根，一些國(guó)外進(jìn)口商資金鏈面臨斷裂危險(xiǎn)，他們通過(guò)拖欠方式，向中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。2008年中國(guó)信保共接到出口信用險(xiǎn)索賠案件超過(guò)2000宗，金額超過(guò)5億美元，同比增長(zhǎng)119％。其中美國(guó)報(bào)損案件452宗，同比增長(zhǎng)37.1％，報(bào)損金額2.19億美元，同比增長(zhǎng)242.8％。

　　綜上所述，本次危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展以及外貿(mào)企業(yè)本身都產(chǎn)生了巨大的影響。由于這次金融危機(jī)具有與20世紀(jì)90年代以來(lái)的歷次金融危機(jī)不同的特點(diǎn)，特別是發(fā)源于世界最大的經(jīng)濟(jì)體美國(guó)；且由于與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度相關(guān)性，中國(guó)在這次危機(jī)中無(wú)法像以往一樣獨(dú)善其身。因此，本文將探討我國(guó)外貿(mào)與美國(guó)金融危機(jī)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

　　二、中國(guó)外貿(mào)與美國(guó)金融風(fēng)暴相關(guān)性分析

　?。ㄒ唬┒糠治?/p>

　　這里選取了2004年一季度至2009年一季度美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)額數(shù)據(jù)和中國(guó)同一時(shí)期季度出口額數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，探討我國(guó)對(duì)外出口與美國(guó)GDP增長(zhǎng)的計(jì)量關(guān)系，進(jìn)而更深入理解危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)以及外貿(mào)企業(yè)的影響。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差性，將中國(guó)出口數(shù)據(jù)與進(jìn)口數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)（LOG），用普通最小二乘法分析得出我國(guó)出口與美國(guó)GDP之間的回歸關(guān)系為：

　　LOG（CK）=-89.25198354+7.35369698×LOG（GDP）

　　對(duì)上述回歸的殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，取滯后階數(shù)為1.得到殘差的ADF統(tǒng)計(jì)量為-3.524162，P值為0.0002，說(shuō)明其結(jié)果顯著。其臨界值分別為-2.987891（1％level）、-1.858476（5％level）、-1.541873（10％level）。殘差的ADF統(tǒng)計(jì)量均顯著的小于各顯著性水平下的臨界值。這說(shuō)明該回歸是穩(wěn)定有效的。

　　以上分析無(wú)論從顯著性還是從穩(wěn)定性和解釋度以及統(tǒng)計(jì)值上來(lái)看都非常完美。從所得系數(shù)（7.35369698）來(lái)看，美國(guó)GDP每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)出口將會(huì)同向變動(dòng)超過(guò)七個(gè)百分點(diǎn)。與德意志銀行副董事長(zhǎng)Caio Koch-Weser在主題為“中國(guó)未來(lái)三十年的改革”分論壇中的發(fā)言一致。

　　（二）定性分析

　　我國(guó)對(duì)美出口與總出口的趨勢(shì)基本一致，兩者相關(guān)性極大（其相關(guān)系數(shù)為0.9085874）。2007年4月到2009年1月對(duì)美出口占總出口的比例雖然隨著次貸危機(jī)的蔓延有所降低，但一直沒(méi)有降到0.174以下。也就是說(shuō)，美國(guó)自始至終是我國(guó)出口的主要目的地，美國(guó)的市場(chǎng)狀況決定著我國(guó)對(duì)外出口的總體動(dòng)向和成效。這種關(guān)聯(lián)的內(nèi)在機(jī)制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　第一，通貨膨脹的聯(lián)動(dòng)與通貨緊縮的壓力。

　　美國(guó)次貸危機(jī)首先引發(fā)的是流動(dòng)性的急劇收縮，部分地產(chǎn)和房貸企業(yè)資金鏈出現(xiàn)斷裂跡象。政府出于救市目的，開始向市場(chǎng)大量注入流動(dòng)性資金；隨著奧巴馬政府新年通過(guò)的7870億美元救濟(jì)方案的出臺(tái)，全球又掀起了第二次注資潮。由于美元的世界貨幣地位，如此大量的流動(dòng)性資金并沒(méi)有像他們期望的那樣流向流動(dòng)性短缺的地產(chǎn)和金融部門，而是充斥到了其他市場(chǎng)。這使得其他市場(chǎng)特別是基礎(chǔ)性和資源性市場(chǎng)的美元過(guò)多，進(jìn)而導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)的此類產(chǎn)品價(jià)格急劇上揚(yáng)，這就是危機(jī)爆發(fā)之后的全球通貨膨脹勢(shì)頭。全球通貨膨脹的蔓延和傳導(dǎo)很快影響到日益開放的中國(guó)。特別是資源性產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的急劇上漲給我國(guó)出口企業(yè)帶來(lái)了巨大的成本壓力，很多低利潤(rùn)的加工出口企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)。全球流動(dòng)性注入越多，通貨膨脹就越劇烈。但是，隨著全球經(jīng)濟(jì)的低迷，失業(yè)率不斷提高，主要國(guó)家很快從通脹進(jìn)入通縮的狀況，這種忽冷忽熱的變化對(duì)外貿(mào)企業(yè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　第二，人民幣兌美元被迫升值與亞洲貨幣的新頹勢(shì)。

　　人民幣匯改以來(lái)，對(duì)美元匯率就一直小幅攀升。危機(jī)爆發(fā)初期，人民幣面臨巨大的升值壓力，進(jìn)入急速升值區(qū)間。人民幣的快速升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響是最致命的，它直接表現(xiàn)為我國(guó)出口產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的提高。對(duì)于勞動(dòng)密集型為主的出口，我國(guó)產(chǎn)品失去了一直以來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，人民幣出現(xiàn)了對(duì)外升值和對(duì)內(nèi)貶值（國(guó)內(nèi)出現(xiàn)急劇的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹）并存的現(xiàn)象，再次提高了我國(guó)出口企業(yè)的成本。處于對(duì)人民幣的升值預(yù)期，大量國(guó)際游資不斷沖擊我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，成為我國(guó)流動(dòng)性的主要來(lái)源和結(jié)構(gòu)通脹的主要?jiǎng)右?。為了?duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹進(jìn)行引導(dǎo)而推行的吸收流動(dòng)性的緊縮銀根政策，切斷了企業(yè)的主要融資渠道。特別是對(duì)風(fēng)雨交加的外貿(mào)企業(yè)，資金鏈的斷裂隨時(shí)可能發(fā)生。這種內(nèi)外交困的壓力是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)倒閉潮的主要原因。2009年2月以來(lái)，隨著金融危機(jī)第二波潮的來(lái)襲，亞洲經(jīng)濟(jì)遭受了更大更明顯的沖擊，巴基斯坦和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)相繼告急，亞洲貨幣進(jìn)入波動(dòng)貶值態(tài)勢(shì)，給人民幣帶來(lái)了進(jìn)一步的壓力，從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是外貿(mào)陷入進(jìn)退兩難的困境。

　　第三，世界市場(chǎng)的萎縮。

　　本輪危機(jī)雖源于美國(guó)，但卻快速蔓延到世界各主要經(jīng)濟(jì)體；雖發(fā)端于房產(chǎn)和金融，卻不斷波及到各實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使得國(guó)際市場(chǎng)的需求出現(xiàn)減速、萎縮甚至停滯的狀況。特別是占我國(guó)出口60％122上的美日歐三大主體市場(chǎng)需求的減速給我國(guó)外貿(mào)出口造成了極大的損失。危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)出口同比增長(zhǎng)率從接近30％甚至更高急速降到25％以下，2009年出現(xiàn)了不可想象的負(fù)增長(zhǎng)。其次，在部分進(jìn)口單位延期支付貨款的同時(shí)，為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)措施開始增多，貿(mào)易摩擦加劇。這不僅給我國(guó)外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)加稅和限制出口的風(fēng)險(xiǎn)，更可能導(dǎo)致貨物的滯留和庫(kù)存時(shí)間的延遲，進(jìn)而導(dǎo)致資金的占用，加大資金鏈的斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

　　由于我國(guó)外貿(mào)依存度長(zhǎng)期在高位運(yùn)行，本次危機(jī)帶來(lái)的我國(guó)外貿(mào)出口減少已經(jīng)傳導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)的其他方面，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響顯著可見，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度明顯放緩。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：我國(guó)2008年GDP增長(zhǎng)9.0％，同比下降了2.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　三、我國(guó)政府和外貿(mào)企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略

　　由于世界各國(guó)在聯(lián)合協(xié)調(diào)機(jī)制和應(yīng)對(duì)措施上相對(duì)及時(shí)，對(duì)緩解危機(jī)有著極大的幫助。因此世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖然在短期內(nèi)會(huì)有所惡化，但是隨著J曲線效應(yīng)的發(fā)揮，局面將很快會(huì)扭轉(zhuǎn)。就我國(guó)的外貿(mào)行業(yè)而言，需要在政府和企業(yè)兩個(gè)層面采取擴(kuò)大投資、產(chǎn)業(yè)振興以及出口推動(dòng)和加強(qiáng)國(guó)際對(duì)話等有效措施。

　　（一）宏觀政策的制定

　　第一，拉動(dòng)內(nèi)需及產(chǎn)業(yè)振興，以增強(qiáng)外貿(mào)發(fā)展的基礎(chǔ)保障。

　　貿(mào)易的緩慢發(fā)展源自于經(jīng)濟(jì)的不景氣，所以，從根本上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展才是外貿(mào)企業(yè)的最有效救濟(jì)措施。國(guó)家最近連續(xù)推出的投資刺激經(jīng)濟(jì)政策、拉動(dòng)內(nèi)需措施以及十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃等就是從源頭上推動(dòng)了外貿(mào)的發(fā)展。要充分?jǐn)U大國(guó)內(nèi)需求，發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力，減少對(duì)外部市場(chǎng)的過(guò)渡依賴，開發(fā)國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，拓展外貿(mào)企業(yè)的生存空間；要保證國(guó)家四萬(wàn)億投資及其他相關(guān)投資用到實(shí)處，避免重復(fù)建設(shè)和外貿(mào)企業(yè)的自相廝殺。市場(chǎng)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)振興才是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的根本保障和出路。

　　第二，加強(qiáng)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)政策的靈活協(xié)調(diào)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合理轉(zhuǎn)移與有效承接。

　　綜合考慮財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)，充分考慮出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的承受能力。貨幣政策在全局調(diào)控和間接調(diào)控方面要靈活化處理，在穩(wěn)定物價(jià)、防止危機(jī)傳導(dǎo)、引導(dǎo)流動(dòng)性等方面發(fā)揮積極主動(dòng)作用。同時(shí)發(fā)揮財(cái)政政策的局部調(diào)控優(yōu)勢(shì)，對(duì)外貿(mào)受損嚴(yán)重的行業(yè)及時(shí)進(jìn)行調(diào)節(jié)。把對(duì)內(nèi)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)刺激政策有效結(jié)合起來(lái)，迎接金融危機(jī)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移潮，把承接國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與國(guó)內(nèi)東中西部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有效結(jié)合起來(lái)；充分發(fā)揮東部發(fā)達(dá)地區(qū)的輻射效應(yīng)和中西部地區(qū)的人力和資源優(yōu)勢(shì)。外貿(mào)的發(fā)展不一定要局限于東部沿海，有條件的中西部地區(qū)同樣可以發(fā)展具有自身特色的外貿(mào)體系，如重慶的長(zhǎng)江航運(yùn)和保稅港區(qū)建設(shè)等。

　　第三，加強(qiáng)國(guó)際溝通，遏制危機(jī)傳導(dǎo)，化解貿(mào)易摩擦。

　　充分利用現(xiàn)代國(guó)際市場(chǎng)各種調(diào)節(jié)機(jī)制和機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)，構(gòu)建應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際合作機(jī)制。在對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)保持高度關(guān)注的同時(shí)，加強(qiáng)與歐盟、日本經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)作，防止危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)大或惡化；敦促各經(jīng)濟(jì)大國(guó)肩負(fù)起穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)和雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的責(zé)任；同時(shí)要穩(wěn)定人民幣匯率，防止匯率大幅波動(dòng)，減弱人民幣升值預(yù)期，割裂美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的匯率傳導(dǎo)機(jī)制。保持近段時(shí)間人民幣對(duì)美元的微小波幅貶值態(tài)勢(shì)，以便我國(guó)外貿(mào)發(fā)展實(shí)現(xiàn)“軟著陸”——外貿(mào)發(fā)展速度、貿(mào)易方向和貿(mào)易結(jié)構(gòu)在同一時(shí)段的調(diào)整和優(yōu)化。充分利用WTO的多變貿(mào)易解決和磋商機(jī)制，有效規(guī)避和抵制不公平待遇，防止美國(guó)新一輪貿(mào)易保護(hù)抬頭對(duì)其他國(guó)家形成多米諾骨牌效應(yīng)，有預(yù)見性地做好應(yīng)對(duì)措施，將貿(mào)易糾紛化解于未然中。

　　第四，建立風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)專項(xiàng)基金，加強(qiáng)信貸融資政策上的支持。

　　當(dāng)前，國(guó)家已論證提出構(gòu)建證券市場(chǎng)的平穩(wěn)基金，但給予外貿(mào)出口企業(yè)的專項(xiàng)信貸基金尚未設(shè)立。而針對(duì)外貿(mào)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)基金的設(shè)立，將增加外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的靈活性和發(fā)展的可持續(xù)性。特別是要針對(duì)中小型外貿(mào)企業(yè)，推出多種避險(xiǎn)型金融工具，如銀行承兌匯票、銀行保函、信貸證明、貸款意向書、出口押匯、出口退稅賬戶托管貸款等，提高中小企業(yè)在危機(jī)中的生存率。

　　第五，加強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)整治力度。

　　我國(guó)目前的外貿(mào)企業(yè)多、雜、散，缺乏統(tǒng)一有效的引導(dǎo)和監(jiān)管，服務(wù)外包水平總體上離發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距。同時(shí)由于信息的不對(duì)稱和傳播渠道缺乏，導(dǎo)致危機(jī)來(lái)臨時(shí)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的不知所措。因此，要進(jìn)一步提高我國(guó)外貿(mào)行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)籌度和國(guó)際化水平，創(chuàng)新外貿(mào)監(jiān)管、協(xié)管機(jī)構(gòu)的管理方式，使信息能夠在行業(yè)內(nèi)部有效流通。整合外貿(mào)企業(yè)資源，提高專業(yè)分工程度，依據(jù)外貿(mào)企業(yè)實(shí)力強(qiáng)度劃分產(chǎn)品的多元化分工，避免各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象。

　?。ǘ┩赓Q(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)措施

　　第一，及時(shí)調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。

　　受各類產(chǎn)品需求程度的影響，中高收入水平的生活必需品受金融危機(jī)影響不大，真正影響的是中低收入階層的生活必需品以及中低檔奢侈品的需求。外貿(mào)企業(yè)要及時(shí)把握產(chǎn)品的需求動(dòng)態(tài)，調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售和服務(wù)的延伸。實(shí)施產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略，不同外貿(mào)企業(yè)根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大小實(shí)現(xiàn)梯度產(chǎn)品生產(chǎn)和出口，加快新產(chǎn)品、新品種、新款式的外貿(mào)產(chǎn)品的發(fā)掘，避免惡性降價(jià)和受制于人。針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，在保持出口產(chǎn)品主要面向美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的同時(shí)，要大力開拓新興市場(chǎng)，重點(diǎn)是東南亞、中東、俄羅斯、南部非洲、南美洲等市場(chǎng)潛力巨大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。根據(jù)國(guó)內(nèi)需求適時(shí)調(diào)整產(chǎn)品品種，在面向國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，做到國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，利用杠桿平衡原理減輕市場(chǎng)變化對(duì)企業(yè)的顯著性影響。

　　第二，全力降低企業(yè)的成本。

　　在金融危機(jī)中，外貿(mào)企業(yè)利潤(rùn)普遍下降，企業(yè)生存舉步維艱。但少數(shù)企業(yè)通過(guò)各種措施，有效降低了企業(yè)成本，成為這次金融海嘯中的佼佼者。它們的經(jīng)驗(yàn)具有普遍的借鑒意義，主要包括：一是充分利用電子信息平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，實(shí)行網(wǎng)上撮合交易，降低國(guó)外采購(gòu)商成本。提高訂單的通過(guò)率；二是利用中西部地區(qū)更為廉價(jià)的人力成本和資源成本優(yōu)勢(shì)，實(shí)施產(chǎn)業(yè)和訂單的轉(zhuǎn)移，甚至部分有條件的外貿(mào)出口企業(yè)把訂單向一些關(guān)稅政策優(yōu)惠的國(guó)家轉(zhuǎn)移，實(shí)施內(nèi)部化戰(zhàn)略；三是創(chuàng)新外貿(mào)環(huán)節(jié)的管理機(jī)制，積極完善財(cái)務(wù)和人力資源管理制度，提高外貿(mào)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，利用人才優(yōu)勢(shì)增加企業(yè)效益；四是轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式，積極推行外貿(mào)代理制，構(gòu)建境外外貿(mào)代理網(wǎng)絡(luò)，成為國(guó)外大批發(fā)商的國(guó)內(nèi)貿(mào)易伙伴，擴(kuò)寬銷售渠道。

　　第三，加速實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變。

　　我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在這次金融危機(jī)中受損的本質(zhì)在于外貿(mào)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，品牌優(yōu)勢(shì)和核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)不突出，產(chǎn)品以中低檔產(chǎn)品和貼牌制品為主，受國(guó)際市場(chǎng)的制約性較大。我們目前還處于低端“世界工廠”階段，離全球技術(shù)中心和研發(fā)中心還有很大距離。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)充分利用這次金融危機(jī)，一是要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、引進(jìn)和改造，提高核心技術(shù)的自有率，強(qiáng)化高端產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，穩(wěn)定高端產(chǎn)品市場(chǎng)；二是要延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，通過(guò)收購(gòu)、兼并、聯(lián)合、參股等多種方式，延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期；三是要逐步提高品牌意識(shí)，打造自有國(guó)際品牌或利用危機(jī)兼并和購(gòu)買國(guó)際知名品牌，實(shí)現(xiàn)企業(yè)品牌的“增值”。只有實(shí)現(xiàn)由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，才能改變外貿(mào)企業(yè)的“結(jié)構(gòu)性”陣痛，降低經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的影響度。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　本次金融危機(jī)涉及面廣、影響大，我們既要清醒認(rèn)識(shí)到它的嚴(yán)重性，又要進(jìn)行理性的分析，積極采取對(duì)策。我國(guó)外貿(mào)依存度數(shù)據(jù)的高位并不影響經(jīng)濟(jì)的安全有序運(yùn)行，而是帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力之一。只要我們的政府和企業(yè)及時(shí)調(diào)整策略，采取有效措施，我國(guó)外貿(mào)的“冬天”將不會(huì)持久，外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)方式將在這次金融海嘯的洗禮下優(yōu)化組合和改進(jìn)。危機(jī)是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，只要我們從中找出問(wèn)題的本質(zhì)，迎面直前，經(jīng)歷風(fēng)雨的外貿(mào)企業(yè)將步入一個(gè)新的春天。

　　參考文獻(xiàn)：

　　王穎：“次貸危機(jī)”對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)的影響及對(duì)策，《企業(yè)家天地。理論版》，2008年第5期。

　　胡玫：國(guó)有外貿(mào)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展對(duì)策，《理論探索》，2005年第6期。

　　羅囂：我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)措施，《益陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2008年第3期。

　　劉曉偉：我國(guó)中小型外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略分析，《商場(chǎng)現(xiàn)代化》，2008年第1期。

　　王芬：外貿(mào)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)銀根緊縮，《寧波經(jīng)濟(jì)》，2008年第7期。新形勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展研究