實(shí)務(wù)課程:會(huì)計(jì)課程稅務(wù)課程免費(fèi)試聽招生方案 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

首頁(yè)>會(huì)計(jì)信息>會(huì)計(jì)繼續(xù)教育> 正文

會(huì)計(jì)改革對(duì)非貨幣性交易中收到補(bǔ)價(jià)方有關(guān)稅金處理問題的探討

2003-12-16 12:49 劉中華 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-非貨幣性交易》準(zhǔn)則規(guī)定:企業(yè)發(fā)生的非貨幣性交易,若涉及補(bǔ)價(jià),收到補(bǔ)價(jià)方“換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值=換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值+支付的相關(guān)稅費(fèi)+確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益-收到的補(bǔ)價(jià)”,“應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)-補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)公允價(jià)值×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值”。但在實(shí)際處理這類交易時(shí),由于企業(yè)的交易行為難免會(huì)涉及諸如增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等稅金問題,使得確認(rèn)補(bǔ)價(jià)收益和換入資產(chǎn)入賬價(jià)值問題變得復(fù)雜化,究竟如何處理這些稅金?它對(duì)補(bǔ)價(jià)收益和換人資產(chǎn)人賬價(jià)值的確定有何影響?換入資產(chǎn)的稅金是否要單獨(dú)反映?現(xiàn)行的準(zhǔn)則及有關(guān)指南中并未作出明確規(guī)定和解釋,筆者擬就該問題作些探討。

  一、收到的補(bǔ)價(jià)涉及價(jià)內(nèi)稅的處理

  涉及補(bǔ)價(jià)的非貨幣性交易(假設(shè)換出資產(chǎn)的公允價(jià)大于其賬面價(jià)值),收到補(bǔ)價(jià)的企業(yè)認(rèn)為收到補(bǔ)價(jià)是換出資產(chǎn)的部分價(jià)值已經(jīng)實(shí)現(xiàn),因此應(yīng)確認(rèn)收到的補(bǔ)價(jià)對(duì)應(yīng)已實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn),準(zhǔn)則中規(guī)定:應(yīng)確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益=補(bǔ)價(jià)-補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)值×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值。但如果換出資產(chǎn)依法要交納營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅及資源稅等稅時(shí),由于這類稅均為價(jià)內(nèi)稅,即資產(chǎn)的公允價(jià)和收到的補(bǔ)價(jià)均為含稅價(jià),因而,確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)凈收益理應(yīng)扣除補(bǔ)價(jià)所應(yīng)承擔(dān)的價(jià)內(nèi)稅,即:應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)-(補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)值)×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值-(補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)值)×換出資產(chǎn)的計(jì)稅價(jià)格×稅率,從而避免稅金被計(jì)人到營(yíng)業(yè)外收入或資產(chǎn)入賬價(jià)值中,虛增收益與資產(chǎn)價(jià)值。

  例1:甲企業(yè)用一項(xiàng)無形資產(chǎn)換人乙企業(yè)的一項(xiàng)設(shè)備,該無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值為80萬元,假設(shè)其公允價(jià)與計(jì)稅價(jià)均為100萬元,營(yíng)業(yè)稅率為5%;乙企業(yè)設(shè)備的原價(jià)是110萬元,已提折舊30萬元,無減值準(zhǔn)備,設(shè)備公允價(jià)值為90萬元,乙支付補(bǔ)價(jià)10萬元給甲企業(yè)。假設(shè)無其他費(fèi)用,交易現(xiàn)已完成。

  本例中,對(duì)收到補(bǔ)價(jià)的甲企業(yè)而言,應(yīng)確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益=10-(10÷100)×80-(10÷100)×100×5%=1.5萬元,相應(yīng)換人設(shè)備的人賬價(jià)值=80+100×5%+1.5-10=76.5(萬元)。若確認(rèn)的收益不扣除對(duì)應(yīng)的營(yíng)業(yè)稅0.5萬元,營(yíng)業(yè)外收入和換人資產(chǎn)的人賬價(jià)值便會(huì)虛增0.5萬元。

  同理,若收到補(bǔ)價(jià)方換出多項(xiàng)資產(chǎn),如果也涉及支付相關(guān)稅金,只要是價(jià)內(nèi)稅,收到補(bǔ)價(jià)應(yīng)確認(rèn)的收益計(jì)算辦法同上,均應(yīng)扣除補(bǔ)價(jià)所應(yīng)承擔(dān)的價(jià)內(nèi)稅部分。

  二、收到的補(bǔ)價(jià)涉及價(jià)外稅-增值稅的處理

 。ㄒ唬┦盏窖a(bǔ)價(jià)方換出資產(chǎn)只涉及存貨的情形

  企業(yè)進(jìn)行非貨幣性交易時(shí),若換出的是存貨,由于存貨的賬面價(jià)值不包含增值稅額,其收到的補(bǔ)價(jià)在確認(rèn)收益時(shí),是否扣除補(bǔ)價(jià)對(duì)應(yīng)的增值稅額,則應(yīng)視具體情況而定。

  1、若換出存貨的公允價(jià)值和收到的補(bǔ)價(jià)均為含稅價(jià)(包含增值稅額)。則收到的補(bǔ)價(jià)應(yīng)確認(rèn)的收益與上述價(jià)內(nèi)稅的計(jì)算相同,應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)-(補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià))×換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值-(補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià))×換出資產(chǎn)的計(jì)稅價(jià)格×增值稅率,即:應(yīng)確認(rèn)的收益=收到的補(bǔ)價(jià)-補(bǔ)價(jià)對(duì)應(yīng)的賬面價(jià)值-補(bǔ)價(jià)所包含的增值稅額。

  例2:甲公司以賬面價(jià)值為600萬元,公允價(jià)值為936萬元(含增值稅)的產(chǎn)品一批,換入乙公司公允價(jià)值為819萬元的設(shè)備一臺(tái),同時(shí)甲公司收到乙公司支付的補(bǔ)價(jià)117萬元(含增值稅),甲企業(yè)的增值稅稅率為17%,交易現(xiàn)已完成。

  根據(jù)上述公式,甲公司由于收到的補(bǔ)價(jià)含增值稅額,所以應(yīng)確認(rèn)的收益為25萬元(117-117/936×600-100×17%),由此得到換人固定資產(chǎn)的人賬價(jià)值為644萬元(600+936/1.17×17%+25-117)。假設(shè)按照現(xiàn)行準(zhǔn)則中的公式計(jì)算,不扣除相應(yīng)的增值稅,補(bǔ)價(jià)收益和換人資產(chǎn)的人賬價(jià)值均會(huì)虛增17萬元。

  2、若換出存貨的公允價(jià)值和收到的補(bǔ)價(jià)均不含增值稅。由于補(bǔ)價(jià)與公允價(jià)的構(gòu)成一致,都不含增值稅,則應(yīng)確認(rèn)的收益也不需扣除增值稅,即:應(yīng)確認(rèn)的收益=收到的不含稅補(bǔ)價(jià)-(不含稅補(bǔ)價(jià)/換出存貨的公允價(jià))×換出存貨賬面價(jià)值。此類情形的處理原則與現(xiàn)行準(zhǔn)則相吻合。

  3、若換出存貨的公允價(jià)值為不含增值稅價(jià),而收到的補(bǔ)價(jià)含增值稅。那么確認(rèn)補(bǔ)價(jià)收益時(shí),應(yīng)先把換出存貨的公允價(jià)值換算成含增值稅的價(jià)值,使公允價(jià)和補(bǔ)價(jià)均為含稅價(jià),再按上述1的情形計(jì)算;蛘邔⒐蕛r(jià)和收到的補(bǔ)價(jià)均換算為不含稅價(jià),再計(jì)算應(yīng)確認(rèn)的收益,與上述2的情形一致。此處不再贅述。

  (二)收到補(bǔ)價(jià)方換出含存貨在內(nèi)的多項(xiàng)資產(chǎn)

  若收到補(bǔ)價(jià)方換出包括存貨在內(nèi)多項(xiàng)資產(chǎn),由于除存貨以外的其他資產(chǎn)賬面價(jià)值和公允價(jià)一般都是含增值稅的,常見的存貨的公允價(jià)卻是以不含增值稅價(jià)表示居多,而收到的補(bǔ)價(jià)因并不能與換出的具體資產(chǎn)對(duì)應(yīng),所以補(bǔ)價(jià)一般認(rèn)為是含稅價(jià),因此在計(jì)算補(bǔ)價(jià)收益時(shí),為合理反映補(bǔ)價(jià)收益中應(yīng)沖減的換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值部分,則應(yīng)先將存貨公允價(jià)值換算成含增值稅價(jià),使換出的各項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值均為含稅價(jià),再計(jì)算應(yīng)確認(rèn)的收益。即,應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)(含稅價(jià))-(補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)公允價(jià)合計(jì))×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值合計(jì)-補(bǔ)價(jià)所含的增值稅。

  若同時(shí)換出的多項(xiàng)資產(chǎn)既涉及價(jià)內(nèi)稅又涉及價(jià)外稅(增值稅),則確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益中應(yīng)該扣除補(bǔ)價(jià)所應(yīng)承擔(dān)的各項(xiàng)稅金。

  總之,換出的資產(chǎn)涉及存貨時(shí),由于存在增值稅的問題,故應(yīng)統(tǒng)一各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)和補(bǔ)價(jià)的組成內(nèi)含,以便正確計(jì)算收到補(bǔ)價(jià)方應(yīng)確認(rèn)的收益與換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值。

  三、收到補(bǔ)價(jià)方換入資產(chǎn)和相關(guān)稅金的處理

  按照上述方法確定了換人資產(chǎn)價(jià)值后,換人資產(chǎn)有關(guān)稅金的處理情形主要有:

  1、換人資產(chǎn)若是存貨以外的其他資產(chǎn),換人資產(chǎn)的各種稅金都直接計(jì)人該資產(chǎn)價(jià)值,而不單獨(dú)反映。

  2、換人資產(chǎn)只有存貨時(shí)增值稅的處理。應(yīng)以對(duì)方開具的專用發(fā)票上增值稅額作為可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額單獨(dú)反映,按照確定的換人資產(chǎn)入賬價(jià)值扣除可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額的余額作為存貨的入賬成本。

  3、換人含存貨在內(nèi)的多項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)增值稅的處理。依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-非貨幣性交易》規(guī)定,如果同時(shí)換人多項(xiàng)資產(chǎn),應(yīng)按照換人各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)值占換人各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例,對(duì)換出資產(chǎn)賬面價(jià)值與相關(guān)稅費(fèi)之和進(jìn)行分配,以確定各項(xiàng)換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值。但由于換人的存貨對(duì)應(yīng)的增值稅可抵扣,究竟如何確定增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額和各資產(chǎn)入賬價(jià)值,目前主要有兩種觀點(diǎn):

  第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)先把可抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額從換人資產(chǎn)入賬價(jià)值總額中扣除,作為換人存貨的進(jìn)項(xiàng)稅額單獨(dú)反映,再將扣除增值稅額后的入賬價(jià)值余額,按各項(xiàng)換人資產(chǎn)公允價(jià)值占換人資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例分配計(jì)算各換人資產(chǎn)的人賬價(jià)值,即“先扣再分法”。目前沿用此種觀點(diǎn)的居多,有關(guān)職稱和CPA考試教材均采用了此做法。但此法把應(yīng)由換人存貨單獨(dú)承擔(dān)的進(jìn)項(xiàng)稅額先在可供分配的入賬價(jià)值中扣除,再將余值在各資產(chǎn)間分配,必然會(huì)人為降低其他資產(chǎn)的人賬價(jià)值,因而結(jié)果有失公允。筆者對(duì)此觀點(diǎn)不敢茍同。

  第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)先根據(jù)換入存貨的公允價(jià)值占換人資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例分配得到存貨的價(jià)值,再按該項(xiàng)存貨分得的價(jià)值和增值稅率計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額,然后將兩者之差計(jì)人存貨的最終入賬價(jià)值,即“先分后扣法”。這種觀點(diǎn)符合《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》第114條的規(guī)定,“換人資產(chǎn)如為存貨的”,按規(guī)定確定的入賬價(jià)值,“還應(yīng)減去可抵扣的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額”。根據(jù)以上的規(guī)定,文中“還應(yīng)”二字即符合“先扣再分法!钡沁@種觀點(diǎn)存在不合理之處,即計(jì)稅依據(jù)不合理。并且據(jù)此計(jì)算的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額因沒有合法的計(jì)稅憑據(jù),所以也不會(huì)得到稅務(wù)部門的認(rèn)可。

  筆者認(rèn)為,采用第二種觀點(diǎn)確定換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值更合理、合規(guī),但必須對(duì)增值稅的計(jì)算作些修正。即先按照換人各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值占換人各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例分配確定包括存貨在內(nèi)的各項(xiàng)換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值;在得到換人存貨的含稅價(jià)后,再按對(duì)方企業(yè)開具的增值稅發(fā)票上的可抵扣增值稅額,作為換人存貨的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額單獨(dú)反映;以兩者的差額作為存貨的最終入賬成本。這樣無論從理論依據(jù)和實(shí)際操作上都更合理可行,并且由于有對(duì)方開具的增值稅專用發(fā)票作為計(jì)稅憑據(jù),因而也會(huì)得到稅務(wù)部門的認(rèn)可,也只有這樣處理,換人的各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值的分配才更合理、公允。