24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋(píng)果版本:8.7.30

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

如何處理侵吞委托代征稅款

來(lái)源: 編輯: 2005/11/18 15:20:05 字體:

  基本案情

  某縣國(guó)稅局稽查局根據(jù)群眾舉報(bào),對(duì)一家公司非法侵吞委托代征增值稅稅款的案件,進(jìn)行了檢查。該公司是地方政府確定的生豬定點(diǎn)屠宰企業(yè)。從2000年6月起,該公司接受主管?chē)?guó)稅機(jī)關(guān)的委托,在屠宰環(huán)節(jié)向個(gè)體屠宰商代征生豬宰殺后銷售環(huán)節(jié)的增值稅稅款。雙方依法簽訂了《委托代征稅款協(xié)議書(shū)》。

  經(jīng)查,該公司自2000年6月~8月,共代征增值稅稅款262188元,但該公司只向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)繳代征稅款80786元,而采取代征稅款不開(kāi)票或一票多用等手段,將其余的181402元代征稅款非法侵吞。

  意見(jiàn)分歧

  對(duì)于如何處理這起案件,稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部存在兩種不同的意見(jiàn)。

  第一種意見(jiàn)認(rèn)為,對(duì)該公司應(yīng)比照《稅收征管法》及其實(shí)施細(xì)則中,對(duì)扣繳義務(wù)人的有關(guān)規(guī)定處理,即追繳侵吞的稅款、滯納金,并處以相應(yīng)的罰款。同時(shí),根據(jù)《刑法》有關(guān)偷稅罪的規(guī)定,移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,追究刑事?zé)任。

  第二種意見(jiàn)認(rèn)為,該公司是委托代征代繳稅款義務(wù)人,而不是法定的扣繳稅款義務(wù)人,不應(yīng)該適用《稅收征管法》對(duì)扣繳義務(wù)人的處理規(guī)定。既不能按照偷稅的規(guī)定追繳稅款并處以罰款,也不能以涉嫌偷稅罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?br>
  從違法事實(shí)和性質(zhì)上看,本案是一起委托代征代繳義務(wù)人采取非法手段侵吞國(guó)家稅款的涉稅案件。上述兩種意見(jiàn)的分歧在于,對(duì)委托代征代繳義務(wù)人侵吞已代征的稅款,能否比照《稅收征管法》和《刑法》中,對(duì)扣繳義務(wù)人的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。也就是說(shuō),委托代征代繳義務(wù)人與法定扣繳義務(wù)人承擔(dān)的法律責(zé)任是否相同。

  法理分析

  從行政法學(xué)理論上分析,委托代征代繳義務(wù)人和法定扣繳義務(wù)人,二者的法律義務(wù)和責(zé)任既有一定的區(qū)別,又有共同點(diǎn)。二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先,二者的法律義務(wù)產(chǎn)生的原因不同。法定扣繳義務(wù)人,扣繳或者代收代繳稅款的義務(wù)和責(zé)任,來(lái)自于稅法的明確規(guī)定。即扣繳義務(wù)人只要具備了稅法規(guī)定的條件,或發(fā)生了某種經(jīng)濟(jì)行為,就必須按照稅法的規(guī)定,履行扣繳稅款的義務(wù),并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任。而委托代征代繳義務(wù)人,代征代繳稅款的義務(wù),來(lái)源于稅務(wù)機(jī)關(guān)依法進(jìn)行的行政委托,以及其自愿接受這種行政委托。其次,二者的法律義務(wù)解除的條件和方式不同。法定扣繳義務(wù)人扣繳稅款的義務(wù),會(huì)因?yàn)椴痪邆涠惙ㄒ?guī)定的條件而自行解除。而委托代征代繳義務(wù)人代征代繳稅款的義務(wù),只能通過(guò)單方或雙方解除委托代征代繳協(xié)議,才能解除。二者的共同點(diǎn)是,二者法律義務(wù)和責(zé)任的內(nèi)容、性質(zhì)相同。無(wú)論是扣繳義務(wù)人,還是委托代征代繳義務(wù)人,都要按照稅法的規(guī)定履行扣繳稅款,或代收代繳、代征代繳稅款的義務(wù)。因此,二者承擔(dān)的法律責(zé)任也應(yīng)該相同。委托代征代繳義務(wù)人,只要接受了稅務(wù)機(jī)關(guān)的委托,就應(yīng)當(dāng)與法定扣繳義務(wù)人一樣,履行代征代繳稅款義務(wù),并承擔(dān)不繳或少繳已代征稅款應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。在本案中,對(duì)委托代征代繳義務(wù)人采取非法手段不繳或少繳已代征稅款的行為,應(yīng)該比照新《稅收征管法》第六十三條第二款的規(guī)定,對(duì)扣繳義務(wù)人不繳或者少繳已扣、已收稅款,由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

免費(fèi)試聽(tīng)

限時(shí)免費(fèi)資料

  • 每日新聞/問(wèn)答

    每日新聞/問(wèn)答

  • 每周稅訊速遞

    每周稅訊速遞

  • 月度法規(guī)匯編

    月度法規(guī)匯編

  • 年度法規(guī)匯編

    年度法規(guī)匯編

  • 增值稅匯編

    增值稅匯編

  • 所得稅匯編

    所得稅匯編

掃碼關(guān)注我們

掃碼找組織

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)