一

　　清末民初這段時(shí)間，江南地區(qū)的紡織品在市場流通量上并沒有出現(xiàn)大的萎縮，就蘇州地區(qū)而言，主要是得益于絲織品出口的大幅增長。根據(jù)民國初年的統(tǒng)計(jì)，1918年，蘇州絲織業(yè)年產(chǎn)紗緞為107040 匹， 外銷77930匹，占總產(chǎn)量的72.8％，年產(chǎn)值2414250元，外銷1184550元， 占總產(chǎn)值的49.02％，共有絲織工人16779人，其中生產(chǎn)外銷產(chǎn)品的9949人，占工人總數(shù)的59.29 ％（注：王翔：《對外貿(mào)易與中國絲綢業(yè)的近代化》，《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。）。 海外市場的不斷開拓一度成為刺激近代蘇州地區(qū)絲織業(yè)不斷發(fā)展的重要因素之一。

　　"紗緞為數(shù)千年之實(shí)業(yè)，各國未通商以前，遍銷全國，雖因豐欠，營業(yè)年有盛衰，然平均計(jì)之，頻年造貨與銷貨之比較，尚足相抵，機(jī)工即無輟業(yè)之虞，原料亦無造匱之慮，自海禁洞開，各國互市以來，雖有船舶來品之輸入，內(nèi)地紗緞銷場，不無漸減。然絲織品之運(yùn)銷出口者，亦足相抵，其時(shí)各國稅率，尚屬平等，中外通商，名實(shí)相符。……自日、俄兩國，于光宣年間，先后加稅至五六倍至十余倍不等，紗緞之銷路遂絕"（注："湯一鶚關(guān)于蘇州絲綢原料生產(chǎn)，銷售和出口等情況的調(diào)查報(bào)告"，1919年2月5日，轉(zhuǎn)引自《蘇州絲綢檔案匯編》，第1385- 1386頁，蘇州市檔案館編，江蘇古籍出版社1995年，下同。）。

　　19世紀(jì)中期的太平天國運(yùn)動(dòng)曾給江南經(jīng)濟(jì)以沉重打擊，江南絲織品業(yè)幾遭滅頂之災(zāi)，直到19世紀(jì)80年代初，江南絲織業(yè)織機(jī)總數(shù)不過3 萬余臺(tái)，不及戰(zhàn)前盛時(shí)之半數(shù)（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第92頁，上海人民出版社，1991年，下同。）。"幾乎所有桑樹均已根除或被毀，從事絲業(yè)的居民，大多數(shù)星散。絲業(yè)的普遍衰落就是這幾年騷亂的結(jié)果"（注：彭澤益：《中國近代手工業(yè)史資料》（ 1840 -1949），第二卷，第68頁，三聯(lián)書店，1957年版。）。太平天國運(yùn)動(dòng)及日后的社會(huì)動(dòng)亂，導(dǎo)致了社會(huì)購買力的下降，這對以國內(nèi)王公貴族富商大豪為主要消費(fèi)對象的絲織品市場而言，無疑是一沉重的打擊，這一時(shí)期的海外貿(mào)易刺激了蘇州絲織業(yè)的恢復(fù)發(fā)展。1853年，太平軍進(jìn)入江南后，南京城鄉(xiāng)約5萬臺(tái)織機(jī)停產(chǎn)， 江浙一帶所產(chǎn)生絲得以大量擠進(jìn)外貿(mào)市場。同時(shí)，由于意、法等歐洲國家生絲減產(chǎn)，"從1853年下半年起，中國生絲出口猛增，到1858-1859年度，僅上海一個(gè)口岸出口的數(shù)量即擴(kuò)大到85970包，較上海開埠初期1844-1845年度的6433包增加了12. 4倍"（注：《上海對外貿(mào)易》（上），第62頁，上海社會(huì)科學(xué)出版社，1989年11月。）。海外貿(mào)易的發(fā)展，使得蘇州地區(qū)絲織業(yè)的恢復(fù)速度高于同時(shí)期的南京等地，到同光年間，為蘇州地區(qū)紗緞業(yè)的全盛時(shí)代。"營業(yè)總額年達(dá)六百余萬元，紗貨遠(yuǎn)銷俄國、高麗（朝鮮）、緬甸、印度等處，官方特設(shè)織造府于蘇州，從事辦差"（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》，實(shí)業(yè)部國際貿(mào)易局，1933年2月初版，下同。）。

　　太平天國革命也使蘇州地區(qū)著名的絲綢中心盛澤鎮(zhèn)異軍突起，盛澤鎮(zhèn)是江南著名的絲織品集散地，"盛澤紡綢昔蜚聲于世，在前清乾隆嘉慶年間，營業(yè)即已發(fā)達(dá)，各省客商來該地辦貨者極多。在全盛時(shí)代，出品不但行銷國內(nèi)各埠，且銷行南洋各屬，甚至推廣至于歐洲"（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》，實(shí)業(yè)部國際貿(mào)易局，1933年2 月初版，下同。）。由于其地理位置的特殊性——距京杭大運(yùn)河5 公里，非水陸要沖，在太平天國運(yùn)動(dòng)中損失輕微，并成為眾多富商大賈的避難地，據(jù)《吳江文史資料》記載：清咸豐十年，太平軍與清軍數(shù)度鏖戰(zhàn)，尤其是清軍在攻陷城鎮(zhèn)后的大肆劫掠，江南地區(qū)普遭荼毒，南北交通受阻，蘇州及浙江的杭州、湖州、雙林、濮院等傳統(tǒng)絲綢城鎮(zhèn)受到重創(chuàng)。浙江嘉興府的濮院鎮(zhèn)，"機(jī)廢業(yè)，織工失業(yè)"（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第87頁，上海人民出版社，1991年，下同。）；王江涇"當(dāng)兵道，被兵后十九瓦礫……涇之士商同時(shí)避亂遷盛（澤）者無慮數(shù)百家"；"湖州逃難來者，盡至盛澤，人眾比平時(shí)數(shù)倍"（注：《吳江文史資料》，第十輯，第58-59頁。）。來盛澤避難者多為絲綢富商，其中王江涇以綢商居多，雙林鎮(zhèn)以絲商占優(yōu)，太平軍占領(lǐng)后有"商民茍安"的記載，并劃歸浙江秀水縣管轄。據(jù)《盛川稗乘》記載，太平軍在盛澤設(shè)局抽厘，兩年零一個(gè)月獲銀數(shù)十萬，盛澤綢市呈現(xiàn)"千家一簇萬間樓，估客如云采買綢，分寸黃金分寸土，行人不斷市捎頭"（注：《吳江文史資料》，第十輯，第58-59頁。）。這一切為蘇州及至江南地區(qū)絲織業(yè)的繼續(xù)發(fā)展保存了實(shí)力，即便在中國絲綢被排擠出西歐市場之時(shí)，盛澤的狹幅輕綢仍在南洋地區(qū)擁有廣大的市場，并帶動(dòng)了江南絲織品的出口量，使之維持在一個(gè)相對穩(wěn)定發(fā)展的水平上（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第110頁。）。

　　二

　　絲綢與生絲是蘇州絲織業(yè)的重要內(nèi)容，也是當(dāng)時(shí)出口商品的重要組成部分，鴉片戰(zhàn)爭前夕，由于西歐發(fā)展了近代絲綢業(yè)，中國絲綢逐漸被排擠出西歐市場。同時(shí)，又增加了對中國生絲的需求（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第58頁。）。當(dāng)時(shí)中國絲類出口主要"有白絲、白經(jīng)絲、白繅絲、黃絲、黃經(jīng)絲、黃繅絲、野蠶絲、野蠶繅絲、蠶繭、亂絲頭、爛繭殼之分"（注：《1916年3月21 日在江蘇稅務(wù)處為出口絲繭價(jià)格致蘇總商會(huì)函》，《蘇州絲綢檔案匯編》第788頁。）。 蘇州地區(qū)的吳江縣是其重要的絲織業(yè)基地，震澤絲是吳江蠶絲業(yè)的支柱，長期以來，震澤只繅絲而不織綢，其繅絲純是以出售為目的的商品經(jīng)濟(jì)，由于家庭繅絲業(yè)零星分散，生絲購銷極為不便，絲行行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，以溝通產(chǎn)銷渠道（注：《明清蘇州工商業(yè)碑刻集》，江蘇人民出版社，1981年：孔令奇：《清前期蘇州的手工業(yè)行會(huì)》，中國人民大學(xué)復(fù)印資料：《經(jīng)濟(jì)史》1996年1月。）。 建于清道光咸豐年間的徐世興絲行是近代震澤鎮(zhèn)上有記載的最早的絲行（注：《吳江文史資料》，第十輯，第80頁。）。

　　盛澤鎮(zhèn)作為絲綢生產(chǎn)中心，同時(shí)也是生絲聚集地。盛澤本地不產(chǎn)絲，其生絲主要來源于浙江的雙林、菱湖、新市、濮院等地。據(jù)《盛湖雜錄》記載，盛澤絲業(yè)在清"咸同間局面極闊在，外縣皆直接收買，用護(hù)照運(yùn)銷各地，而以上海出口為大宗，名曰洋莊，歲銷額值銀千余萬"（注：《吳江文史資料》，第十輯，第62頁。）。

　　同治以后，盛澤絲業(yè)經(jīng)營范圍僅限于織造用絲的購銷，震澤絲經(jīng)則始終保持出口。替代輯里湖絲而崛起的震澤輯里干經(jīng)，出口外銷全盛期在19世紀(jì)下半葉至本世紀(jì)二十年代中期，清光緒6年（1880）， 僅震澤一地出口即達(dá)5500包（每包約60.48 公斤）， 最多的年份是光緒33 年（1907），達(dá)13100包，其后至民國8年（1919）均在萬包以上（注：《吳江文史資料》，第十輯，第82-84頁。）。當(dāng)時(shí)全國白絲經(jīng)出口僅南潯和震澤兩地，震澤的白絲經(jīng)出口約占總數(shù)的一半左右，出口地大半為歐洲市場。

　　民國初年絲織產(chǎn)品出口基本保持上升趨勢，本世紀(jì)20年代中期，出口開始下降，在出口商品價(jià)值比例上，生絲比重高于絲綢的比重。當(dāng)時(shí)中國出口英國的商品中，主要是絲、茶兩類，其中絲在英國市場上的貿(mào)易量僅次于法國和英屬印度，在英國市場上尚有一席之地（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第864-966頁。）。而絲綢在歐洲的市場貿(mào)易量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生絲。

　　蘇州絲織品的對外貿(mào)易主要以日、俄、朝、南洋等地為大宗，"清光緒間，運(yùn)俄綢緞歲有巨額，以海參威為無稅口岸，運(yùn)商皆由此進(jìn)口"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第890頁。）。日本市場方面， 清朝末年尚有蘇緞商"自往設(shè)莊營業(yè)，關(guān)稅值百抽五"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第890頁。）。"蘇、浙、閩商往長崎貿(mào)遷寄居者， 絡(luò)繹不絕"（注：王翔：《對外貿(mào)易與中國絲綢業(yè)的近代化》，《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。），朝鮮市場更是當(dāng)時(shí)蘇州絲綢的主要出口地， 其紗緞銷售高麗市場占30％（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》，實(shí)業(yè)部國際貿(mào)易局，1933年2月初版，下同。）。1919年至1921年， 我國駐朝鮮元山和仁川領(lǐng)事館的商務(wù)報(bào)告中，均有各類盛紡輸入的記載（注：《吳江文史資料》，第十輯，第58頁。）。"韓人夙愛祖國，故其全國所需要之禮服，向來悉用蘇州專造之高麗紗緞"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第890頁。）；"吾蘇紗緞一業(yè)，向?yàn)橹袊�大宗貿(mào)易， 每歲產(chǎn)額幾千萬元，工商之賴以生活者幾千萬人，其對外貿(mào)易較大者向有二種，一行銷高麗、安東等處者，名高麗紗緞，一行銷南洋群島各處者，各曰闊貨"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第921 頁。）。到甲午戰(zhàn)爭前，蘇州紗緞銷售到朝鮮的，有宮紗、亮紗、仿綢、素羅、板綾、庫緞等品種（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第893頁。）， 歲值一千五百萬以上，工商之賴以生活者甚眾（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第 937頁。）。

　　第一次世界大戰(zhàn)期間，由于日、意、法等國蠶絲生產(chǎn)銳減，給中國蠶絲出口一絕好的機(jī)會(huì)，輯里干經(jīng)供不應(yīng)求，絲價(jià)飛漲，每百兩自45元漲至100元左右（注：《吳江文史資料》，第十輯，第85頁。）。 盛澤綢在其行銷極盛時(shí)代，"遠(yuǎn)及南洋群島、東方諸國，甚至北歐、南美、俄國，每年輸入國外及供給全國各地，統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)約一千數(shù)百萬，故當(dāng)年有一日萬綢之豪語"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第285 頁。江蘇省吳江縣檔案館，江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。）。自日俄等國開始征收高額關(guān)稅之后，銷路銳減。1928年，蘇州紗緞業(yè)海外貿(mào)易中，僅南洋群島尚有運(yùn)輸之貨。為此特設(shè)蘇州出口闊緞檢查所以管理運(yùn)銷南洋的絲織品（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第922頁。）。到30年代后期， 海外市場由于受世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，盛澤綢的銷售急劇下跌，"已不及以前三分之一"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第285頁。）。

　　海外貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)了蘇州地區(qū)的絲織業(yè)，吳江縣則保持領(lǐng)先地位，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1913年江蘇省25縣桑田總面積為1023004畝， 其中吳江縣200000畝，占總數(shù)的19.55％， 位居第一（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第16頁。江蘇省吳江縣檔案館，江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。），全省全年共產(chǎn)繭63081689斤（其中春蠶繭49366655 斤，夏蠶繭13715034斤），吳江縣產(chǎn)繭5800000斤（其中春蠶繭5000000斤，夏蠶繭800000斤）， 位居第一（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第43-44頁。江蘇省吳江縣檔案館，江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。）；1913年江蘇省21縣制絲人數(shù)達(dá)350417人，吳江縣945000人，僅次于溧陽縣（制絲人數(shù)134024人，占總數(shù)38.25％）；全縣全年共產(chǎn)絲2049486斤（其中人工揀制1715266斤，機(jī)器揀制334220斤），而吳江縣產(chǎn)絲1100000斤（全系人工揀制），占總數(shù)53.67％， 高居首位（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第29頁。）。

　　到1917年，蘇州吳江的盛澤鎮(zhèn)大約"共有8000臺(tái)織機(jī)，幾乎全部都在盛澤鎮(zhèn)周圍二十五華里以內(nèi)，所產(chǎn)絲綢，大部分是輕量的，所有生絲再繅，牽經(jīng)上機(jī)以及織綢全由婦女為之"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第29頁。）。據(jù)估算，當(dāng)時(shí)盛澤鎮(zhèn)各類絲綢每天正常產(chǎn)量為三千匹，按一年三百個(gè)工作日計(jì)，年產(chǎn)90萬匹。每匹平均重量以九兩計(jì)，共重506250斤（合303750公斤）。生產(chǎn)過程中生絲的損耗，當(dāng)時(shí)蘇州為35％，而盛澤鎮(zhèn)已減至15％。因此，若再加上15％的重量，則全年共用生絲的總數(shù)為582187斤（合349312公斤）（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第47頁。）。由于盛澤本地不產(chǎn)絲，這些絲絕大部分來自南潯、平望以及浙江省的嘉興、王店、濮院、新市等地，帶動(dòng)了周邊地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　三

　　市場需求的發(fā)展促進(jìn)了蘇州絲織業(yè)發(fā)生了許多新的變化，首先是在生產(chǎn)技術(shù)方面的進(jìn)步，民國時(shí)期的蘇州絲織業(yè)已開始注意現(xiàn)代新技術(shù)和機(jī)制工具的引進(jìn)。1919年，由民間袁鐘瑞、沈鵬、張文蔚等集資創(chuàng)設(shè)經(jīng)成絲織有限公司，購進(jìn)提花鐵機(jī)24架， 改用新法制造， "每年可出綢1650匹，每匹價(jià)值37元至40元，運(yùn)銷上海、廣東、天津、北京及長江各埠".其織出之綢，"新麗奪目，精美異常，尤推為綢業(yè)中之特色"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第32-33頁。）。這一行為榮獲當(dāng)時(shí)農(nóng)商部的獎(jiǎng)勵(lì)（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第32-33頁。）。1920年，蘇州從日本引進(jìn)了第一臺(tái)電力絲織機(jī)，不久即發(fā)展到24臺(tái)（注：王翔：《對外貿(mào)易與中國絲綢業(yè)的近代化》，《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。）。到 30 年代中期的抗戰(zhàn)前夕， 蘇州絲織業(yè)已擁有電力織機(jī)2100臺(tái)（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第10頁。），生產(chǎn)工具發(fā)生了很大變化。

　　其次，產(chǎn)品的原料結(jié)構(gòu)發(fā)生變化——改變了傳統(tǒng)的以純天然絲為原料的生產(chǎn)形式，一些人造絲與天然絲的混紡品也加入了絲織品的行列。產(chǎn)生這一變化的主要原因是隨著國外人造絲和人造絲織品的輸入，傳統(tǒng)的天然絲織產(chǎn)品受到?jīng)_擊（注：據(jù)海關(guān)貿(mào)易報(bào)告，我國1919年始有輸入人造絲的記錄，參見《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》第282-284頁的有關(guān)資料。）。

　　由于人造絲與棉紗的混合品較純蠶絲品價(jià)值低廉，很快為國內(nèi)各個(gè)階層人們所喜愛，其"光澤之美麗逾于真絲，更以紡織學(xué)之精巧，與棉紗混合制造人造絲之織品價(jià)值既廉，用途尤廣"，"財(cái)力不能著綢緞?wù)吖趟鶠槲ㄒ挥闷�，即平昔衣綢緞?wù)咭嘁云渲盗�與夫光澤美麗而購用之"，因而"服用人造絲織品者變漸增多"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第281-283頁。江蘇省吳江縣檔案館，江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。）。人造絲及外國機(jī)制產(chǎn)口的輸入給傳統(tǒng)的蘇州紗緞以極大的沖擊，"生機(jī)益形斷絕矣"（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》。）。這是世界市場經(jīng)濟(jì)對蘇州絲織業(yè)的又一影響；由產(chǎn)品原料結(jié)構(gòu)的變化帶來了蘇州絲織品銷售市場的變化——絲綢貿(mào)易開始傾向國內(nèi)市場，到1933年，盛澤絲織品運(yùn)銷總額五百余萬元，天然絲織品僅百余萬元，其銷路則"東北已絕跡，南洋亦甚微，大部在蘇浙閩及長江流域一帶"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第178頁。江蘇省吳江縣檔案館， 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。）。絲織品結(jié)構(gòu)及銷售市場均發(fā)生了很大變化。

　　30年代中期，以蠟線和人造絲為原料的中山葛年銷額已占總銷售額的75.12％，其他人造絲織品如條子紡和天真紗，年銷近10萬元； 而傳統(tǒng)的天然絲織品盛紡年銷僅6萬匹，加上印度紡，洋紡等品種， 僅占總數(shù)的16.435（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第180-182頁。江蘇省吳江縣檔案館，江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。），銷售市場也主要轉(zhuǎn)向國內(nèi)。

　　第三方面，絲織業(yè)的發(fā)展，帶來了蘇州地區(qū)市場機(jī)制及社會(huì)關(guān)系上的新變化。

　　19世紀(jì)下半葉，震澤業(yè)市由內(nèi)向轉(zhuǎn)為外向，著名的輯里絲及絲經(jīng)由湖絲船裝至上海轉(zhuǎn)口輸出，震澤絲市東延至滬，咸豐十年（1860），震澤、南潯兩地絲商為推動(dòng)出口，在上海合力組織江浙絲經(jīng)同業(yè)總公會(huì)，震澤各絲行，絲經(jīng)行或單獨(dú)或聯(lián)合派員常駐上海絲棧，辦理收貨及成交和結(jié)算等業(yè)務(wù)，絲棧建有倉庫，絲貨入棧后，由通事（兼翻譯和跑街雙重角色）到各洋行接洽銷售，絲棧與絲行，絲經(jīng)行之間建有相對固定的業(yè)務(wù)關(guān)系（注：《吳江文史資料》，第十輯，第84頁。）。

　　本世紀(jì)20年代，震澤鎮(zhèn)上絲行共有二三十家，絲行按其經(jīng)營性質(zhì)，范圍主要分為三類：鄉(xiāng)絲行——收購?fù)两z，略加整理后轉(zhuǎn)售于絲經(jīng)行，綢絲行——收購?fù)两z，大部分為肥絲，分檔后售于蘇州、丹陽、盛澤等地織造綢緞；吐絲行——收購繅絲及搖經(jīng)過程中剔下的廢絲，整理賣出，大多用于制造絲線。

　　盛澤鎮(zhèn)的綢領(lǐng)頭，既要幫綢莊選辦貨物，又要代替機(jī)戶銷綢，成為介于綢莊與機(jī)戶之間的仲賣人，按綢價(jià)之高低收取傭金，機(jī)戶將綢送交綢領(lǐng)頭，即可向綢領(lǐng)頭支借現(xiàn)金約七八成，綢領(lǐng)頭負(fù)責(zé)將綢賣出，若有余則交給機(jī)戶，不足則向機(jī)戶追回前所支借現(xiàn)金的一部分，其特點(diǎn)為綢領(lǐng)頭必須替機(jī)戶將綢賣出，而何時(shí)賣出，則機(jī)戶不能過問（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》。）。從這些絲行綢莊所反映出來的市場機(jī)制來看，這一時(shí)期江南市鎮(zhèn)內(nèi)部管理流通的市場機(jī)制較以往相比發(fā)生了巨大的變化，牙行、領(lǐng)投和生產(chǎn)者之間的關(guān)系已大不同于傳統(tǒng)封建制度下牙行、領(lǐng)投和生產(chǎn)者之間的關(guān)系，牙行內(nèi)部和領(lǐng)投之間分工極細(xì)，它們向生產(chǎn)者傳遞商品市場信息，向商人傳遞產(chǎn)品生產(chǎn)信息——從而更接近于近代市場機(jī)制的運(yùn)行功能（注：樊樹志：《江南市鎮(zhèn)的市場機(jī)制——吳江個(gè)案再分析》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1997年2月號(hào)。）。

　　另一方面，絲織業(yè)的發(fā)展也帶來了蘇州地區(qū)社會(huì)關(guān)系的許多新變化。"吾蘇紗緞一業(yè)，向?yàn)橹袊�大宗貿(mào)易，每歲產(chǎn)額幾千萬元，工商之賴以生活者幾千萬人"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第921頁。）， "蘇州紗緞業(yè)在盛時(shí)，共有木機(jī)9000余架，職工30000余人， 連同摔花、機(jī)具工、掉經(jīng)等男女人幾之賴以生活者，約十萬余，占全城人口三分之一"（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》。），僅盛澤一地，當(dāng)時(shí)"以絲織為業(yè)者，殆不下萬戶，男女工作人數(shù)殆在五萬以上，所織之綢如綾、羅、縐、紗、紡等類，歲可出數(shù)十萬匹至一百萬匹，行銷各地，除本國各省外，其外洋如高麗、＠①羅、印度以及歐美各國，莫不有盛澤綢之銷路"（注：王翔：《對外貿(mào)易與中國絲綢業(yè)的近代化》，《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。）。眾多的人以絲織為業(yè)， 不同程度地改變了傳統(tǒng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)格局。以蘇州地區(qū)的吳江縣為例，1935年2月，吳江縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各類副業(yè)總收入為15015942元， 其中機(jī)織品收入最高，達(dá)9580000 元，占總收入的63.8％，加上絲、絲繭、綢收入，共10543400，占總收入的70.21 ％（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第309-311頁。江蘇省吳江縣檔案館，江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。）。換言之，吳江地區(qū)的紡織業(yè)收入已大大超過農(nóng)業(yè)收入，紡織業(yè)實(shí)際上已成為農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活的"主業(yè)".

　　在傳統(tǒng)的中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)村副業(yè)無處不在，農(nóng)副業(yè)緊密結(jié)合所表現(xiàn)出來的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)韌性，是中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要特征，但是，江南地區(qū)紡織業(yè)的發(fā)展，卻導(dǎo)致了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中"副業(yè)"一詞內(nèi)涵的變化。以盛澤為例，盛澤的織綢并沒有大規(guī)模的工廠，"盛澤紡綢，為一種農(nóng)民副業(yè)，無所謂綢廠，農(nóng)家織綢，賣于綢莊，農(nóng)民為生產(chǎn)者，綢莊為銷售機(jī)關(guān)"（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》。）。換言之，盛澤的絲織品"皆系零散機(jī)戶，散處鄉(xiāng)間，工人即系本地之鄉(xiāng)人，純?yōu)榧彝ス�業(yè)，……蓋鄉(xiāng)人之居室即為織造之工場。凡機(jī)戶家庭中人口多者，便有織機(jī)三、四具，人口少者，只有一、二機(jī)，且機(jī)戶中亦有時(shí)織時(shí)止者"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第190頁。 江蘇省吳江縣檔案館， 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編， 河海大學(xué)出版社，1989年。）。這些機(jī)戶都是地地道道的本地農(nóng)民，盛澤的紡織業(yè)，也確是農(nóng)村副業(yè)的一種。但是，仔細(xì)探究其內(nèi)部的關(guān)系，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盛澤的紡織業(yè)做為副業(yè)，和普通地區(qū)的副業(yè)大不相同，我們通常所講的副業(yè)，主要指農(nóng)民在不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況下，于農(nóng)閑時(shí)從事的從屬于農(nóng)業(yè)的一種職業(yè)，農(nóng)民的主要收入當(dāng)然還是以農(nóng)業(yè)為主，而盛澤的情形則不然，"該地農(nóng)家多以紡綢所得為主要收入，農(nóng)田收獲，反漠視之，大約農(nóng)戶依此為生者，約2 萬余人"（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》。），"從事紡綢業(yè)的農(nóng)民，固然都有土地，而大部都是自耕農(nóng)，可是對于農(nóng)業(yè)并不重視。他們的重要經(jīng)濟(jì)來源是在于紡綢，這一年紡綢業(yè)如興盛，他們竟至可讓土地去荒蕪。所以，年歲的豐歉，他們視之漠然，而紡綢業(yè)的盛衰，卻是他們?nèi)�部的生活所�?（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第187頁。江蘇省吳江縣檔案館， 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。）。在這里，傳統(tǒng)意義上的副業(yè)實(shí)際上成為真正意義上的"主業(yè)".這一變化在當(dāng)時(shí)的全國范圍內(nèi)或?qū)嬴P毛鱗角，但在經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的江南地區(qū)卻是不爭的事實(shí)，正是這一"主、副業(yè)"的顛倒，帶來了江南地區(qū)土地關(guān)系的新變化。

　　自清代道咸以來，上海地區(qū)農(nóng)村土地分散化已呈明朗趨勢，其主要原因是，伴隨近代化的步伐及新興工商業(yè)城市的發(fā)展，出現(xiàn)了各種農(nóng)業(yè)外的投資機(jī)會(huì)。與工商業(yè)利潤相比，傳統(tǒng)的地租就顯得微不足道，最富有者對購買土地已不感興趣，他們逐漸放棄了傳統(tǒng)的雇工經(jīng)營方式，全部出租土地，攜帶著從土地上積累起來的財(cái)富，遷往新興的工商業(yè)市鎮(zhèn)，把它們變成新式的工商業(yè)資本。因此，不可避免地帶來地權(quán)的分散化（注：樊樹志：《上海農(nóng)村土地關(guān)系述評》，《上海研究論叢》第八輯。曹幸穗：《論舊中國蘇南經(jīng)式農(nóng)業(yè)的消長及其經(jīng)濟(jì)背景》，《中國農(nóng)史》1990年第3期。）。 地權(quán)分散化的直接體現(xiàn)是以中農(nóng)為主體的自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)比重增大，并出現(xiàn)了"一田二主"、"田底權(quán)與田面權(quán)分離的"現(xiàn)象（注：樊樹志：《上海農(nóng)村土地關(guān)系述評》，《上海研究論叢》第八輯。曹幸穗：《論舊中國蘇南經(jīng)式農(nóng)業(yè)的消長及其經(jīng)濟(jì)背景》，《中國農(nóng)史》1990年第3期。）。像上面提到的盛澤鎮(zhèn)從事紡織的農(nóng)民， 他們固然都有土地，且大部分都是自耕農(nóng)，可他們對于農(nóng)業(yè)并不重視，"農(nóng)家織綢賣于綢莊為該地農(nóng)家之主要收入，農(nóng)國收入反漠視之"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第188頁。江蘇省吳江縣檔案館， 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。）。他們還常常把土地轉(zhuǎn)租給來此地打工的紹興、溫州等外鄉(xiāng)人，傳統(tǒng)的封建土地關(guān)系實(shí)際上已被打破。

　　蘇州及至江南地區(qū)紡織業(yè)的發(fā)展及由此帶來的土地關(guān)系的變化確實(shí)值得注意。從明清到民國，江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體生產(chǎn)力基礎(chǔ)并沒有發(fā)生質(zhì)的變化。從歷史"長時(shí)段"的發(fā)展角度來看，民國初年的蘇州經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是明清以來江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展延伸的縮影。在農(nóng)村，像盛澤及其周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)仍是以傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，但由其紡織業(yè)的發(fā)展而帶來的土地關(guān)系上不同于其他地區(qū)的新變化，則為我們展示了中國傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐步解體的一種途徑，也是傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的一個(gè)縮影；在城鎮(zhèn)，隨著大量的專業(yè)經(jīng)濟(jì)市鎮(zhèn)的崛起及原有的中心城市經(jīng)濟(jì)功能的增強(qiáng)，吸引了大量的農(nóng)村地主投資。以蘇州而言，從20世紀(jì)開始建立的近代手工工場及機(jī)制工廠，開辟了近代機(jī)械工業(yè)的先河，預(yù)示著傳統(tǒng)手工業(yè)經(jīng)濟(jì)向近代工業(yè)經(jīng)濟(jì)過渡的必然趨勢。

　　四

　　本世紀(jì)20年代后期始，蘇州絲織品的國際市場呈萎縮態(tài)勢。其原因，除傳統(tǒng)產(chǎn)品自身的缺陷——式樣老化，不規(guī)范，生產(chǎn)工藝落后，難以適應(yīng)歐洲新潮多變的市場需求以及消費(fèi)觀念的局限、管理方式的滯后等因素外（注：據(jù)有關(guān)史料，生產(chǎn)工藝的落后，制約了蘇州絲織業(yè)海外市場的進(jìn)一步拓展，市場信息的閉塞，消費(fèi)觀念的局限使絲織品生產(chǎn)者不能主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，也缺少主動(dòng)適應(yīng)市場變化的意識(shí)。）。帝國主義的關(guān)稅壁壘和本世紀(jì)20年代末30年代初世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是導(dǎo)致其絲織品海外貿(mào)易下降的直接原因。

　　民國初年，日俄等國為排斥中國絲織品開始征收高額關(guān)稅，蘇州絲織品銷路銳減。1928年，蘇州紗緞業(yè)海外貿(mào)易中，僅南洋群島尚有運(yùn)輸之貨。為此特設(shè)蘇州出口闊緞檢查所以管理運(yùn)銷南洋的絲織品（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第922頁。）。1932年盛澤各類紡綢的28 個(gè)品種中，外銷產(chǎn)品只有8個(gè)，主要銷往香港、＠①羅、新加坡等地， 其余均銷國內(nèi)（注：《中國實(shí)業(yè)志。江蘇省。第八編工業(yè)》。）。到30年代后期，盛澤綢的銷售急劇下跌，"已不及以前三分之一"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第285頁。）。具體地說：

　　朝鮮市場：甲午戰(zhàn)爭后，日本吞并朝鮮， 并把持入朝商品關(guān)稅 .1920年以前尚未加稅，其最高稅率為百分之三十，最低稅率為百分之十五（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第893頁。）。1920 年始征高額奢侈關(guān)稅，值百抽百"以拒華綢"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第935-937頁。）。到1931年，日本人造絲大量傾銷朝鮮，并趁杜絕中國絲織品進(jìn)入朝鮮市場之際，"仿造我國同樣絲織品及人造絲織品，以廉價(jià)競賣給朝鮮人所用"，至此，中國絲綢在朝鮮完全絕跡（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第893-895頁。）。

　　日本市場：自1924年7月開始征收奢侈品稅，值百抽百， "遂無運(yùn)往者"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第890頁。）。

　　美國市場：美國人"好著光彩多目之綢"，而"華綢門面太狹，裁西服頗不合算"，且"貨物之光彩"不及他國機(jī)織產(chǎn)品，絲綢被擠出美國市場（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第954頁。）。生絲方面， 由于中國繅絲方式陳舊，絲條不均，不能應(yīng)付美國綢機(jī)之用，因此曾一度風(fēng)靡美國的輯里絲也逐漸退出美國市場，1923年，中國生絲出口美國僅占其市場的6％（日本占80％強(qiáng)）（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第959頁。）；1928年9月，紐約組織生絲交易所以推動(dòng)日益發(fā)展的美國絲業(yè)， 但交易所明確聲明，"惟將來交易以日本絲為限"，以"華絲價(jià)格過高，行銷不廣"，不能迎合美國之標(biāo)準(zhǔn)為理由，拒絕華絲進(jìn)口（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第961頁。），中國生絲在美國竟無立足之地。

　　另外，在越南、加拿大、英國、意大利及澳洲等地，中國絲織品銷售市場均出現(xiàn)萎縮（注：光緒《歸安縣志》，卷13.）。

　　絲織品作為消費(fèi)層次較高的商品，售價(jià)也較高，沒有棉布的消費(fèi)層次廣，"吾鄉(xiāng)綾一匹，平價(jià)銀2兩以上，織文極細(xì)，……弘治間， 綾匹官給銀一兩，……近時(shí)乃有銀10兩，買綾四十匹，布二佰者，率計(jì)綾匹銀一錢，布匹銀三分而已"（注：光緒《歸安縣志》，卷13.）。換言之，一般性的絲織品，其價(jià)格要貴于棉布三倍左右，這就使它失去了人數(shù)最多的廣大的國內(nèi)下層消費(fèi)者，就清代蘇州地區(qū)絲織品市場變化看，雖然其在國外市場銷售中仍然保持優(yōu)勢地位，沒有像棉布那樣受到其它地區(qū)產(chǎn)品的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，且受江南民俗奢靡之風(fēng)的影響，消費(fèi)層次有不同程度的降低，國內(nèi)市場有所擴(kuò)大，但總體上看，絲織品的市場貿(mào)易沒有棉布市場貿(mào)易廣泛，其產(chǎn)品市場貿(mào)易的觸角雖很遙遠(yuǎn)，但經(jīng)濟(jì)意義則遜于棉布（注：張海英：《明清江南地區(qū)棉布市場分析》，《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第1期。）。就市場購買潛力而言， 江南絲織品的真正出路還應(yīng)該是海外市場。

　　本世紀(jì)20年代末30年代初波及全球的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，則成為蘇州絲織業(yè)海外貿(mào)易劇烈萎縮的致命原因，震澤絲產(chǎn)銷路停滯，價(jià)格慘跌，"絲商遂無法維持，相繼歇業(yè)"（注：《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》，第270頁。江蘇省吳江縣檔案館， 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編，河海大學(xué)出版社，1989年。），加上淞滬戰(zhàn)爭、日絲傾銷的影響。1934年后，絲價(jià)一蹶不振，震澤"絲行相率停業(yè)，開行應(yīng)市者，以嚴(yán)墓平望計(jì)之，不及從前十分之一"（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第961-984頁。）；蘇州地區(qū)的眾多工廠"先后報(bào)閉，無力經(jīng)營"，創(chuàng)于光緒元年的著名老字號(hào)同泰怡紗緞莊"鑒于紗緞業(yè)之一蹶不振 "， 亦不得不于1933年宣告停業(yè)（注：《蘇州絲綢檔案匯編》，第593-595頁。）。絲織業(yè)陷入一片蕭條。

　　如上所述，海外市場的拓展是刺激蘇州地區(qū)近代絲織業(yè)不斷發(fā)展的因素之一，海外貿(mào)易對近代蘇州地區(qū)的絲織業(yè)走向近代化也起著至關(guān)重要的作用。引起了生產(chǎn)工具、織造原料、市場機(jī)制和社會(huì)關(guān)系等方面的深刻變革。而關(guān)稅壁壘及世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對蘇州絲織業(yè)的打擊之重，從另一方面也反映出蘇州絲織業(yè)對國際市場的依賴，這說明蘇州地區(qū)的絲織業(yè)已身不由己地卷入了世界市場經(jīng)濟(jì)的大漩渦中，與之榮損俱生（注：國際市場的波動(dòng)對浙江湖州地區(qū)的蠶絲業(yè)影響尤甚。關(guān)于這一點(diǎn)，擬另撰文論述。）。帝國主義的關(guān)稅壁壘，深刻地反映出早期資本主義的掠奪性本質(zhì)，體現(xiàn)了資本主義通過政治機(jī)制——不平等條約的簽定及一系列政治壓迫等手段制造的"核心地區(qū)"對"邊緣地區(qū)"的"不等價(jià)交換"，它與世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的市場波動(dòng)一樣，是現(xiàn)代世界體系影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最顯著的例證之一，美國著名學(xué)者伊曼紐爾。沃勒斯坦在其《現(xiàn)代世界體系》一書中指出，現(xiàn)代世界體系作為一種歷史體系，"發(fā)端于歐洲的部分地區(qū)，后來擴(kuò)展到把世界其他一些地帶也納入其中，直至覆蓋了全球".中國直到19世紀(jì)"被納入了這一世界體系"（注：（美）伊曼紐爾。沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》第一卷，中文版序言，高等教育出版社，1998年4月。）。 沃勒斯坦的世界體系理論對我們研究近代中國經(jīng)濟(jì)啟迪頗深，筆者曾撰文指出："工業(yè)革命之后的世界已與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的世界具有很大的不同，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的世界尚可存在相對獨(dú)立或封閉發(fā)展的經(jīng)濟(jì)世界，而在工業(yè)革命之后，交通運(yùn)輸業(yè)的突飛猛進(jìn)，使彼此孤立的經(jīng)濟(jì)世界的存在已經(jīng)不再可能，無論愿意不愿意。中國在19世紀(jì)鴉片戰(zhàn)爭后就已經(jīng)開始了被'融入'世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，不可避免地受到世界政治經(jīng)濟(jì)格局的影響，一廂情愿地封閉大門或自主發(fā)展已經(jīng)行不通了，鴉片戰(zhàn)爭之后的中國近代經(jīng)濟(jì)已身不由己地成為世界經(jīng)濟(jì)的一部分，無論當(dāng)時(shí)的對外貿(mào)易在全部經(jīng)濟(jì)體系中地位如何，它對中國社會(huì)的影響都極其深遠(yuǎn)——它令中國難以拒絕地走上了被動(dòng)適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，至此后的一百多年，中國實(shí)際上在很大程度上都是在尋求一條在世界經(jīng)濟(jì)格局中自強(qiáng)發(fā)展之路。因此，對中國近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史的研究，也必須置于這個(gè)歷史大背景之中，充分意識(shí)到世界市場對中國經(jīng)濟(jì)的影響。"（注：王建娥、張海英：《對布羅代爾關(guān)于資本主義論述的分析與思考——兼論其對中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的啟示》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第1期。）

　　近代蘇州地區(qū)絲織業(yè)的發(fā)展，起伏，向我們展示了世界經(jīng)濟(jì)對中國近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，這對我們從世界體系的角度，研究中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展，具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義與歷史意義。