您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)信息披露

2009-04-01 15:11 來源:李寬

  【摘 要】針對(duì)我國(guó)當(dāng)前結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲的情況,筆者分析了結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲對(duì)歷史成本為基礎(chǔ)的企業(yè)會(huì)計(jì)信息的影響,指出我國(guó)應(yīng)借鑒西方國(guó)家的通貨膨脹會(huì)計(jì)程序、方法及信息披露方式披露結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)信息,使我國(guó)企業(yè)管理者及其企業(yè)利害關(guān)系人能夠在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲的情況下獲得真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。

  【關(guān)鍵詞】結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲; 歷史成本; 現(xiàn)行成本; 會(huì)計(jì)信息披露

  一、引言

  2007年8月,我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI同比上漲了6.5%,這一增幅達(dá)到了最近十年來的最高。但是,扣除食品和能源消費(fèi)之后的核心CPI僅上漲了0.8%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)尚未進(jìn)入全面通貨膨脹狀態(tài),但結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲已十分明顯。

  結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲,是指由于一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化而引起的物價(jià)上漲。我國(guó)的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲主要是國(guó)民經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)軌過程中的結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)所引發(fā)的結(jié)構(gòu)性供需失衡以及受國(guó)際物價(jià)變動(dòng)影響所形成的。表現(xiàn)在社會(huì)商品上,是部分商品的價(jià)格持續(xù)大幅上漲,推動(dòng)CPI上漲。

  結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲期間,對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)物價(jià)上漲商品的企業(yè),營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)持續(xù)增加,并且營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的增加速度往往高于營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本增加的速度,形成企業(yè)利潤(rùn)持續(xù)大幅增加,出現(xiàn)企業(yè)業(yè)績(jī)的“高速增長(zhǎng)”。但是,企業(yè)業(yè)績(jī)的“高速增長(zhǎng)”,并非企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成果,而是由多重因素共同形成的。其一是銷售價(jià)格上漲因素;其二是企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常利潤(rùn)因素;其三是現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度采用歷史成本計(jì)量的銷售成本與采用現(xiàn)行價(jià)格計(jì)量的營(yíng)業(yè)收入相配比所引起的純粹計(jì)算的因素。因此,如果將結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲時(shí)期企業(yè)利潤(rùn)表中的利潤(rùn)數(shù)據(jù)誤認(rèn)為是企業(yè)真實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),極易發(fā)生基于利潤(rùn)數(shù)據(jù)的決策失誤。不僅如此,在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲期間,企業(yè)營(yíng)業(yè)成本往往持續(xù)上升,這就要求企業(yè)持續(xù)增加流動(dòng)資金和更新固定資產(chǎn)的固定資金,以保持企業(yè)既有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。如果基于資產(chǎn)負(fù)債表會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)為原有的流動(dòng)資金和固定資金即可保持原有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,極易發(fā)生資金管理決策失誤,導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的縮減。有鑒于此,在當(dāng)前我國(guó)出現(xiàn)明顯結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲的情況下,研究結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響,矯正以幣值穩(wěn)定為假設(shè)和以歷史成本為原則的會(huì)計(jì)計(jì)量數(shù)據(jù),為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策和與企業(yè)有利害關(guān)系的決策者提供可靠的會(huì)計(jì)信息,就顯得十分必要和迫切。

  二、結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響

  對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)物價(jià)上漲商品的企業(yè),結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲對(duì)企業(yè)的影響近似于通貨膨脹對(duì)企業(yè)的影響。因此,結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的影響也近似于通貨膨脹對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的影響,其影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

 。ㄒ唬┵Y產(chǎn)負(fù)債表不能真實(shí)反映企業(yè)現(xiàn)時(shí)的財(cái)務(wù)狀況

  資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表。資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)的計(jì)量,按現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度是以歷史成本計(jì)量,并且在每個(gè)會(huì)計(jì)年度終了,對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)按成本與市價(jià)孰低進(jìn)行再計(jì)量。這種計(jì)量方式對(duì)資產(chǎn)的計(jì)量結(jié)果是將歷史成本與市價(jià)較小者作為資產(chǎn)的賬面價(jià)值,并列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲時(shí)期,部分資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲甚至持續(xù)大幅上漲。對(duì)于單個(gè)企業(yè),若其大部分資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲,則其列示在資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)價(jià)值與其現(xiàn)時(shí)價(jià)值就會(huì)有較大的偏離。由此可見,在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲時(shí)期,受結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲影響較大的企業(yè),其資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)已然不能真實(shí)反映企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。另外,在資產(chǎn)負(fù)債表上,資產(chǎn)等于負(fù)債加所有者權(quán)益,當(dāng)資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)數(shù)據(jù)不能真實(shí)反映企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值時(shí),企業(yè)的所有者權(quán)益也就不能真實(shí)反映企業(yè)現(xiàn)時(shí)的凈資產(chǎn)和所有者的權(quán)益。

 。ǘ├麧(rùn)表不能真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果

  利潤(rùn)表是企業(yè)特定時(shí)期的收入與成本費(fèi)用配比后反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的會(huì)計(jì)報(bào)表。在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲時(shí)期,受結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲影響較大的企業(yè),在利潤(rùn)表中,其收入是按本期的現(xiàn)時(shí)收入列示的,而成本費(fèi)用則是按歷史成本計(jì)量的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來的,這就形成了不同計(jì)量基礎(chǔ)的收入與成本費(fèi)用的相互配比。在物價(jià)上漲過程中,按歷史成本計(jì)量的資產(chǎn)耗費(fèi)所轉(zhuǎn)化的成本費(fèi)用往往低于其現(xiàn)行成本,并且現(xiàn)時(shí)收入與按歷史成本計(jì)量的資產(chǎn)所耗費(fèi)轉(zhuǎn)化的成本費(fèi)用相配比的結(jié)果沒有考慮資產(chǎn)耗費(fèi)的補(bǔ)償,最終的結(jié)果是高估了企業(yè)的利潤(rùn)。因此,以歷史成本計(jì)量資產(chǎn)和以現(xiàn)時(shí)價(jià)格計(jì)量收入的會(huì)計(jì)處理,在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲過程中,扭曲了企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)成果。

 。ㄈ┗谫Y產(chǎn)負(fù)債表,無(wú)法考察企業(yè)資本保持和維護(hù)情況

  資產(chǎn)負(fù)債表的所有者權(quán)益,由實(shí)收資本(股本)、資本公積、盈余公積和未分配利潤(rùn)構(gòu)成。企業(yè)的實(shí)收資本,反映的是企業(yè)出資人出資時(shí)的貨幣量,對(duì)應(yīng)的是出資時(shí)的資產(chǎn)。在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲時(shí)期,資產(chǎn)價(jià)格在不斷上漲,原有的實(shí)收資本貨幣量在現(xiàn)在和未來已不能重置最初出資時(shí)的資產(chǎn),即使以資本公積和盈余公積作補(bǔ)充,也存在不能重置最初出資時(shí)資產(chǎn)的可能,這就有可能要求企業(yè)以未分配利潤(rùn)作為補(bǔ)充,以維護(hù)企業(yè)既有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。那么,究竟應(yīng)當(dāng)有多少資本公積、盈余公積和未分配利潤(rùn)作補(bǔ)充,才能保持和維護(hù)企業(yè)既有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模?現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表無(wú)法反映這一情況。

 。ㄋ模┗诶麧(rùn)表,無(wú)法正確評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)

  由于利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)包含了物價(jià)上漲因素帶來的利潤(rùn),同時(shí)也包含了因現(xiàn)時(shí)營(yíng)業(yè)收入與以歷史成本計(jì)量資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的成本費(fèi)用相配比帶來的計(jì)算利潤(rùn),因此利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)并非企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。再加上企業(yè)的凈利潤(rùn)有可能用于企業(yè)的資本保持,因此利潤(rùn)表中的凈利潤(rùn)就不能作為評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的依據(jù),同時(shí)更不能作為利潤(rùn)分配的依據(jù)。

 。ㄎ澹┗谫Y產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表,失實(shí)的會(huì)計(jì)信息無(wú)法滿足企業(yè)利害關(guān)系人作出正確決策的需要

  企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù)是投資者、潛在投資者、債權(quán)人和政府等企業(yè)利害關(guān)系人決策的重要依據(jù)。企業(yè)的投資者需要根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù),掌握企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況,了解其投入資本保持和維護(hù)情況,了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。企業(yè)的潛在投資者需要根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù)掌握企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,了解企業(yè)的獲利能力。企業(yè)的債權(quán)人需要根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù),掌握企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,了解企業(yè)的償債能力。政府部門需要根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù),掌握企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,以便對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施有效的監(jiān)督和管理,同時(shí)為國(guó)家宏觀調(diào)控提供可靠的微觀經(jīng)濟(jì)信息。但是,在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲時(shí)期,對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)價(jià)格持續(xù)大幅上漲商品的企業(yè),其以幣值穩(wěn)定為假設(shè)、以歷史成本為原則計(jì)量的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù)已然不能真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,并且資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù)極易引起誤解,甚至導(dǎo)致決策失誤。

  在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲時(shí)期,對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)價(jià)格持續(xù)大幅上漲商品的企業(yè),以幣值穩(wěn)定為假設(shè)、以歷史成本為原則計(jì)量的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù)為依據(jù)作出決策,可能導(dǎo)致的決策失誤主要有:一是以利潤(rùn)表凈利潤(rùn)為依據(jù)進(jìn)行利潤(rùn)分配,其分配的利潤(rùn)可能超過了企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),形成對(duì)企業(yè)資本的侵蝕。二是以資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表數(shù)據(jù)為依據(jù),對(duì)企業(yè)資金實(shí)施管理和調(diào)度,因資產(chǎn)價(jià)格不斷上漲,可能導(dǎo)致存貨取得資金不足和固定資產(chǎn)更新資金不足,如果此時(shí)企業(yè)利潤(rùn)的大部分已分配,甚至還會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的縮減。

  三、結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)信息披露

  結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)物價(jià)上漲商品企業(yè)的影響,近似于通貨膨脹對(duì)企業(yè)的影響。因此,不妨借鑒西方國(guó)家通貨膨脹會(huì)計(jì)模式及其信息披露方式研究適合我國(guó)國(guó)情的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)模式及其信息披露方式。

  在西方國(guó)家的通貨膨脹會(huì)計(jì)模式中,主要有一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)、現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)和現(xiàn)時(shí)成本/等值貨幣會(huì)計(jì)三種通貨膨脹會(huì)計(jì)模式。三種通貨膨脹會(huì)計(jì)模式的目標(biāo)都是反映和消除通貨膨脹對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)信息的影響,所不同的是采用的程序、方法和調(diào)整的會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目不同,分別適用于不同環(huán)境下通貨膨脹會(huì)計(jì)處理及其信息披露。

  我國(guó)的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲,其特點(diǎn)是部分商品價(jià)格持續(xù)大幅上漲,并非全面通貨膨脹,因此不能照搬西方國(guó)家的通貨膨脹會(huì)計(jì)模式,而應(yīng)借鑒其程序和方法,以反映和消除結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)信息的影響。在西方國(guó)家的通貨膨脹會(huì)計(jì)模式中,能夠反映和消除個(gè)別物價(jià)變動(dòng)影響的會(huì)計(jì)模式是現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式和現(xiàn)時(shí)成本/等值貨幣會(huì)計(jì)模式。但是,由于現(xiàn)時(shí)成本/等值貨幣會(huì)計(jì)模式不僅考慮個(gè)別物價(jià)水平變動(dòng),而且考慮一般物價(jià)水平變動(dòng),而結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲并非全面通貨膨脹,可以暫不考慮一般物價(jià)水平變動(dòng),而重點(diǎn)考慮個(gè)別物價(jià)水平變動(dòng)。因此,結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì),可借鑒西方國(guó)家的通貨膨脹會(huì)計(jì)模式就應(yīng)當(dāng)是也只能是現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式。

  借鑒現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式,建立我國(guó)的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)模式,并非直接采用現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式,而是在借鑒的基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲的特點(diǎn),考慮我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度,采用現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式的程序和方法建立我國(guó)的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)模式。筆者認(rèn)為,應(yīng)按下列步驟建立我國(guó)的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)模式。

  一是保持我國(guó)現(xiàn)行歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)處理模式和報(bào)告模式的主體地位。

  二是對(duì)于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲商品的企業(yè),在會(huì)計(jì)年度終了,在歷史成本會(huì)計(jì)報(bào)表的基礎(chǔ)上,按現(xiàn)行成本調(diào)整歷史成本會(huì)計(jì)報(bào)表有關(guān)項(xiàng)目,編制基于現(xiàn)行成本的會(huì)計(jì)報(bào)表。但在調(diào)整過程中,不應(yīng)照搬現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)的調(diào)整方法,應(yīng)考慮我國(guó)國(guó)情,結(jié)合現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度進(jìn)行調(diào)整。

  資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的調(diào)整。調(diào)整項(xiàng)目主要是存貨、固定資產(chǎn)、累計(jì)折舊、無(wú)形資產(chǎn)、累計(jì)攤銷等。對(duì)于存貨項(xiàng)目,其現(xiàn)行成本資料收集繁瑣,為簡(jiǎn)化起見,可采用最后進(jìn)價(jià)作為現(xiàn)行成本的單價(jià),近似計(jì)算年末存貨項(xiàng)目的現(xiàn)行成本。對(duì)于固定資產(chǎn)項(xiàng)目,在年末估算固定資產(chǎn)可收回金額時(shí),應(yīng)同時(shí)估算固定資產(chǎn)的重置成本,以確定固定資產(chǎn)的現(xiàn)行成本。對(duì)于累計(jì)折舊項(xiàng)目,應(yīng)根據(jù)固定資產(chǎn)的現(xiàn)行成本重新計(jì)算確定。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目,在年末估算無(wú)形資產(chǎn)可收回金額時(shí),應(yīng)同時(shí)估算無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)行成本。對(duì)于累計(jì)攤銷項(xiàng)目,應(yīng)根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)行成本重新計(jì)算確定。對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債表中的貨幣性項(xiàng)目,不作調(diào)整。按現(xiàn)行成本調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目后,重新計(jì)算調(diào)整后資產(chǎn)負(fù)債表的平衡關(guān)系,其平衡差額,軋入“未分配利潤(rùn)”項(xiàng)目。

  利潤(rùn)分配表和利潤(rùn)表項(xiàng)目的調(diào)整。利潤(rùn)分配表項(xiàng)目,“未分配利潤(rùn)”按資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目數(shù)據(jù)填列;“提取的盈余公積”、“分配的利潤(rùn)”按歷史成本數(shù)據(jù)填列;“年初未分配利潤(rùn)”按上年現(xiàn)行成本數(shù)據(jù)填列。利潤(rùn)表項(xiàng)目,“營(yíng)業(yè)收入”、“銷售費(fèi)用”、“管理費(fèi)用”(折舊費(fèi)除外)、“財(cái)務(wù)費(fèi)用”、“所得稅”按歷史成本利潤(rùn)表數(shù)據(jù)填列;“營(yíng)業(yè)成本”按現(xiàn)行成本計(jì)算填列;“折舊費(fèi)”按現(xiàn)行成本計(jì)算填列;“無(wú)形資產(chǎn)攤銷費(fèi)”按現(xiàn)行成本計(jì)算填列;“已實(shí)現(xiàn)持有利得”按現(xiàn)行成本營(yíng)業(yè)成本減去歷史成本營(yíng)業(yè)成本計(jì)算填列;“未實(shí)現(xiàn)持有利得”按期末資產(chǎn)的現(xiàn)行成本減去期末資產(chǎn)的歷史成本計(jì)算填列;同時(shí)在調(diào)整后的現(xiàn)行成本利潤(rùn)表上計(jì)算列示“現(xiàn)行成本經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)”和“現(xiàn)行成本凈利潤(rùn)”。

  對(duì)于我國(guó)結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)信息披露,可以借鑒西方國(guó)家通貨膨脹會(huì)計(jì)信息披露的要求,僅要求達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的大企業(yè)提供,在實(shí)施初期,可以選擇物價(jià)持續(xù)上漲行業(yè)的上市公司進(jìn)行試點(diǎn)。在信息披露方式上,可以借鑒國(guó)際通行的“補(bǔ)充揭示”方式,以歷史成本報(bào)表附表的形式呈報(bào)現(xiàn)行成本資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和利潤(rùn)分配表。

  總之,在我國(guó)結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲十分明顯的情況下,借鑒西方國(guó)家通貨膨脹會(huì)計(jì)程序、方法及其信息披露方式,研究適合我國(guó)國(guó)情的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)程序、方法及其信息披露方式,有利于推動(dòng)建立適合我國(guó)國(guó)情的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲會(huì)計(jì)及其信息披露制度;有利于推動(dòng)我國(guó)企業(yè)面對(duì)結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲,揭示結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲的影響,使我國(guó)企業(yè)管理者及其利害關(guān)系人能夠在結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲的情況下獲得真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。

  【參考文獻(xiàn)】

  [1] 李曉西.轉(zhuǎn)軌過程中的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹.經(jīng)濟(jì)研究,1994.10.

  [2] 蔡劍光.試論我國(guó)通貨膨脹會(huì)計(jì).中國(guó)西部科技,2005.19.

  [3] 劉作書.現(xiàn)階段推行物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的難點(diǎn)及對(duì)策.商業(yè)研究,2003.17.

  [4] 李大誠(chéng).高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2000.9.

  [5] 常勛.高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).遼寧人民出版社,1995.5.

責(zé)任編輯:小奇