改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得了長足進(jìn)步，目前仍具有一定的“黃金發(fā)展”特征，但物質(zhì)資源環(huán)境制約和人際利益關(guān)系制約互動(dòng)交織而成的“矛盾凸顯”，已帶來潛在增長率“下臺(tái)階”和對(duì)于發(fā)展可持續(xù)性的明顯壓力。近年來愈演愈烈的 “霧霾”問題，是我國生態(tài)環(huán)境中大氣污染危害升級(jí)的突出標(biāo)志。今年在落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)精神推進(jìn)財(cái)稅改革中，把資源稅 “從量”變“從價(jià)”機(jī)制覆蓋到煤炭，已列入改革事項(xiàng)，這不僅對(duì)于我國構(gòu)建現(xiàn)代財(cái)政制度中的地方稅體系有重要意義，而且對(duì)于我國針對(duì)基礎(chǔ)能源與環(huán)保重大問題，形成以經(jīng)濟(jì)手段為主應(yīng)對(duì)和化解霧霾等環(huán)境威脅的長效機(jī)制，具有全局的、長遠(yuǎn)的意義。從煤炭資源稅改革切入的配套改革勢(shì)在必行，與之相關(guān)的分析認(rèn)識(shí)，在此試作簡要討論。

必須高度重視霧霾所代表的環(huán)境威脅和挑戰(zhàn)

我國改革開放新時(shí)期中，較早已有“避免重走發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體先污染后治理老路”的認(rèn)識(shí)，并由最高決策層明確地提出了資源節(jié)約型、環(huán)境友好型這一“兩型社會(huì)建設(shè)”方針，又提升到統(tǒng)領(lǐng)全局的“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”科學(xué)發(fā)展觀，以及十八大以來“五位一體”建設(shè)生態(tài)文明的“國家治理現(xiàn)代化”治國理念。但面對(duì)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)我們不得不承認(rèn)，由于種種原因，迄今為止我們并沒有走通“避免先污染后治理”之路。2013年以來，動(dòng)輒打擊大半個(gè)中國且已造成“國際影響”的霧霾，實(shí)已構(gòu)成十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和帶有環(huán)境危機(jī)特征，引起民眾廣泛不滿和政府管理部門高度焦慮，形成了對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的現(xiàn)實(shí)威脅，亟待化解。

環(huán)境問題成因中最需注重、最為可塑的是制度機(jī)制因素，相關(guān)改革的重大意義必須挑明

正視環(huán)境危機(jī)挑戰(zhàn)，一方面需要清醒地認(rèn)識(shí)到，我國消除霧霾危害這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，還需待以時(shí)日，因?yàn)樵?ldquo;先污染后治理”的既成事實(shí)軌道上再來解決此種問題，已不可能一蹴而就；另一方面，必須以最高重視程度，正確樹立中長期減排治污、消除霧霾等環(huán)境危機(jī)因素的可行思路與務(wù)實(shí)的方案框架。

這里首先有一個(gè)“對(duì)癥下藥”的視角，即霧霾愈演愈烈的成因到底是什么？關(guān)于我國霧霾等環(huán)境危機(jī)因素的細(xì)致成因分析，固然還需要展開大量的科研工作，但目前基本的判斷卻已經(jīng)可以形成：這明顯與我國具體國情中的如下幾個(gè)要點(diǎn)息息相關(guān)：第一，我國近95%的人口聚居于僅占42%左右國土的“瑗琿—騰沖線”(亦稱“胡煥庸線”)之東南方，使能源消耗、環(huán)境污染壓力呈現(xiàn)“半壁壓強(qiáng)型”；第二，我國基礎(chǔ)能源主要依靠國內(nèi)儲(chǔ)量豐富的煤炭——隨著國內(nèi)燃油供給明顯不足等因素在近年浮出水面，加之水電、核電、風(fēng)電、太陽能電所遇的各自制約，目前全國電力供應(yīng)中的約80%是燒煤發(fā)出的火電，而煤的清潔化使用難度高，大氣污染等負(fù)面效應(yīng)十分突出；第三， 前面幾十年我國特定發(fā)展階段上，形成了在經(jīng)濟(jì)起飛中以重化工業(yè)支撐的超常規(guī)粗放式外延型快速發(fā)展模式，單位GDP產(chǎn)出中的能源消耗系數(shù)相當(dāng)高，污染因素集中度高而不能有效化解。以上這些，可稱為我國能源與環(huán)境壓力方面客觀存在的“三重疊加”，我們極有必要據(jù)此如實(shí)認(rèn)識(shí)和理解相關(guān)環(huán)境挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻性質(zhì)。

接下來，還特別需要指出，在上述基本國情中有關(guān)人口分布、自然資源稟賦、發(fā)展階段特征等基本上不可選擇的因素之外，還與可塑性高的制度機(jī)制因素密切相關(guān)，而在這個(gè)方面我國存在重大缺陷，對(duì)于霧霾等環(huán)境問題的惡化難辭其咎。也就是說，我國目前環(huán)境問題的一個(gè)重大原因，來自于機(jī)制性的資源粗放、低效耗用狀態(tài)，它涉及煤、電、油等能源耗用相關(guān)的制度安排問題，惡化著大氣、水源水流、生態(tài)環(huán)境，形成了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活中危及人們生存質(zhì)量的不良傳導(dǎo)鏈條。比如：在我國一般商品比價(jià)關(guān)系和價(jià)格形成機(jī)制基本實(shí)現(xiàn)市場化之后，在國民經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)能源這一命脈層面“從煤到電”(又會(huì)傳導(dǎo)到千千萬萬產(chǎn)品)的產(chǎn)業(yè)鏈上，卻一直存在著嚴(yán)重的比價(jià)關(guān)系與價(jià)格形成機(jī)制扭曲、非市場化狀態(tài)和由此引出的“無處不打點(diǎn)”的烏煙瘴氣的分配紊亂局面，特別是助長著粗放式、揮霍式、與節(jié)能降耗背道而馳的增長狀態(tài)和消費(fèi)習(xí)慣，在現(xiàn)實(shí)的比價(jià)關(guān)系和利益相關(guān)性的感受之下，社會(huì)中的主體幾乎誰也不真正把節(jié)電、節(jié)水當(dāng)回事！而節(jié)電、節(jié)水，在我國實(shí)際上就是節(jié)煤降污，就是抑制和減少霧霾。

我們面對(duì)這種使發(fā)展過程不可持續(xù)的挑戰(zhàn)與威脅，必須抓住可塑、可選擇的機(jī)制與制度安排問題不放。下一階段極有必要積極推進(jìn)從資源稅改革切入、逼迫電力價(jià)格和電力部門系統(tǒng)化改革，并進(jìn)而引發(fā)地方稅體系和分稅制制度建設(shè)來助益市場經(jīng)濟(jì)新境界的新一輪稅價(jià)財(cái)聯(lián)動(dòng)改革。這一主題，其實(shí)過去已在若干角度上被方方面面所關(guān)注和議論，但還缺乏一種“捅破窗戶紙”或“打開天窗說亮話”式的正面審視，沒有挑明并加以通盤連貫處理，亟待在“配套改革”概念上形成“路線圖與時(shí)間表”式可行方案設(shè)計(jì)。

現(xiàn)實(shí)生活中政府、民眾兩方面的“兩大悖反”，必須依靠配套改革，形成以經(jīng)濟(jì)手段為主的長效機(jī)制來化解

我國現(xiàn)實(shí)生活中，存在兩大悖反現(xiàn)象：一方面，官方反復(fù)強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展、包容性可持續(xù)增長，但實(shí)際進(jìn)展是在部門利益、壟斷利益的阻礙下步履維艱，為此必須做的與煤、電相關(guān)而形成以經(jīng)濟(jì)手段為主的節(jié)能降耗長效機(jī)制的改革，一拖再拖；另一方面，公眾對(duì)環(huán)境惡化、霧霾打擊等的感受，日益趨向“民怨沸騰”，但一說到資源稅、環(huán)境稅等改革，卻又會(huì)由其“加稅”特征引發(fā)一片反對(duì)聲浪，甚至有人會(huì)跳著腳罵娘，很不認(rèn)同這種會(huì)牽動(dòng)利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式。上述這種政府、民眾兩大方面的悖反和荒謬狀態(tài)，導(dǎo)致“科學(xué)發(fā)展”、“生態(tài)文明”遲遲難以落地，必須依靠著眼全局、前瞻長遠(yuǎn)、邏輯清晰、設(shè)想周全的改革設(shè)計(jì)，以更大決心、勇氣、魄力和智慧構(gòu)成的改革行動(dòng)來破解悖反，貫徹綠色發(fā)展戰(zhàn)略，從而把中國來之不易的現(xiàn)代化發(fā)展勢(shì)頭和仍然可能在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)釋放的較高速發(fā)展和 “升級(jí)版”發(fā)展的潛力，真正釋放出來。

實(shí)話實(shí)說，節(jié)能降耗方面，政府行政手段為主的選擇式“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，雖仍然被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，但其操作空間有限，僅適合為數(shù)不多的大型企業(yè)；以法規(guī)劃定“準(zhǔn)入”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的“正面清單”方式，邏輯上說可以用來面對(duì)中小企業(yè)，但如果以此為主來操作，一定會(huì)產(chǎn)生為數(shù)眾多、防不勝防的 “人情因素”和設(shè)租尋租，發(fā)生事與愿違的種種扭曲和不公，效果亦不具備合意性。真正可靠、效應(yīng)無誤的轉(zhuǎn)型升級(jí)出路和可充當(dāng)主力的調(diào)控長效機(jī)制，是通過改革，以經(jīng)濟(jì)杠桿手段為主，讓本應(yīng)起決定性配置資源的市場力量充分發(fā)揮公平競爭中的優(yōu)勝劣汰作用，把真正低效、落后、過剩的產(chǎn)能擠出去，進(jìn)而引發(fā)出一個(gè)綠色、低碳、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“升級(jí)版”。

相關(guān)配套改革的一個(gè)關(guān)鍵和兩個(gè)要領(lǐng)

新一輪價(jià)稅財(cái)配套改革的一大關(guān)鍵，是抓住我國煤炭市場價(jià)格走低的寶貴時(shí)間窗口，推出將資源稅“從量”變“從價(jià)”機(jī)制覆蓋到煤炭的改革。新一輪“價(jià)稅財(cái)聯(lián)動(dòng)”配套改革，會(huì)通過理順我國基礎(chǔ)能源比價(jià)關(guān)系和“沖破利益固化藩籬”，使資源、能源價(jià)格形成機(jī)制順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)，在配合地方稅體系建設(shè)等財(cái)政體制深化改革任務(wù)的同時(shí)，形成法治化框架下有規(guī)范性和可預(yù)期性的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段為主的制度體系與運(yùn)行機(jī)制，促使全國現(xiàn)已達(dá)6000萬個(gè)以上的市場主體(含微型企業(yè)和個(gè)體工商戶)和近14億居民，從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，根據(jù)市場信號(hào)和政策參數(shù)內(nèi)生地、積極主動(dòng)地節(jié)能降耗，企業(yè)會(huì)千萬百計(jì)開發(fā)有利于節(jié)能降耗的工藝、技術(shù)和產(chǎn)品，家庭和個(gè)人會(huì)注重低碳化生活，這樣群策群力，以可持續(xù)的轉(zhuǎn)型發(fā)展打造“中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”，促使國民經(jīng)濟(jì)與整個(gè)社會(huì)，走上一條可以越走越寬的連通“中國夢(mèng)”愿景的綠色、低碳新路。這時(shí)政府可做、應(yīng)做之事，主要在于把握好兩個(gè)要領(lǐng)：第一是掌握力度，于上述配套改革中使大多數(shù)企業(yè)在比價(jià)關(guān)系變化面前，經(jīng)過努力可以繼續(xù)發(fā)展，少數(shù)企業(yè)被淘汰出局——可酌情漸進(jìn)地做多個(gè)輪次，每次出局的便是所謂應(yīng)被淘汰的“落后、過剩產(chǎn)能”；第二是當(dāng)比價(jià)關(guān)系變化傳導(dǎo)到最終消費(fèi)品時(shí)，及時(shí)適度地提高低保標(biāo)準(zhǔn)，使最低收入階層的實(shí)際生活水平不下降，而中等收入階層會(huì)自覺調(diào)整消費(fèi)習(xí)慣，趨向于低碳化生活。總體上，如掌握好這樣的關(guān)鍵內(nèi)容和兩大要領(lǐng)，這個(gè)價(jià)稅財(cái)聯(lián)動(dòng)改革就可望成功，并成為釜底抽薪式化解霧霾等環(huán)境威脅的長效制度機(jī)制建設(shè)。

這種配套改革為當(dāng)代中國迫切所需、勢(shì)在必行�？v有千難萬難，我們也應(yīng)群策群力、攻堅(jiān)克難、力求突破，這才不枉負(fù)我們從未如此接近的中華民族偉大復(fù)興的召喚，以及我們必須把握“三中全會(huì)”后以全面改革實(shí)現(xiàn)“國家治理現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略機(jī)遇期。 (作者系財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長)