70年代以來(lái),各國(guó)放松了對(duì)市場(chǎng)利率、外匯利率的管制,而加強(qiáng)了金融市場(chǎng)(指表內(nèi)反映的金融工具)的管制。為了轉(zhuǎn)移或消除價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)及擺脫政府的金融管制,許多企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了種類繁多的新的金融工具,例如:
票據(jù)發(fā)行變利、互換交易、外匯期權(quán)、外匯遠(yuǎn)期等。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)又為創(chuàng)新金融工具的發(fā)展提供了技術(shù)條件。70年代末,創(chuàng)新金融工具的使用規(guī)模迅速擴(kuò)展,在金融市場(chǎng)上發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用,一個(gè)所謂的“金融工程時(shí)代”到來(lái)了。
創(chuàng)新金融工具大都是表外業(yè)務(wù),根據(jù)現(xiàn)行關(guān)于
報(bào)表要素的定義,人們無(wú)法從
財(cái)務(wù)報(bào)表上直接了解企業(yè)所從事的金融交易以及所面臨的風(fēng)險(xiǎn),大量確定的未實(shí)現(xiàn)損失和收益無(wú)法得到反映。創(chuàng)新金融交易不象傳統(tǒng)的金融交易那樣在一個(gè)時(shí)點(diǎn)即可完成,這種交易從合約簽訂到對(duì)沖再到交割或換回原資產(chǎn),都要經(jīng)歷一段或長(zhǎng)或短的時(shí)間,其間創(chuàng)新金融工具的市場(chǎng)價(jià)格在不斷變化,這種變動(dòng)在以歷史成本為計(jì)量屬性的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告中根本無(wú)法反映出來(lái),美國(guó)眾多金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)前的財(cái)務(wù)報(bào)表所報(bào)告的財(cái)務(wù)狀況與業(yè)績(jī)均良好的事實(shí)證明了這一點(diǎn)?梢(jiàn),歷史成本必定不能成為創(chuàng)新金融工具的計(jì)量屬性,其最大優(yōu)點(diǎn)——可靠性已不復(fù)存在,這樣的財(cái)務(wù)報(bào)告是無(wú)法幫助使用者正確決策的。
那么,創(chuàng)新金融工具的計(jì)量屬性應(yīng)是什么呢?本文試從理論與現(xiàn)實(shí)這兩個(gè)角度加以論述。
。ㄒ唬├碚撏敢
由于許多創(chuàng)新金融工具都具有所謂的“杠桿效應(yīng)”,即允許投資者以相對(duì)少的成本完成大于成本數(shù)倍的交易額。它給投資者帶來(lái)豐厚報(bào)酬的同時(shí),也帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn),例如市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)等。基于此,決策者最需要的就是能使他們作出正確決策的信息,相關(guān)性在這里應(yīng)成為會(huì)計(jì)信息的首要質(zhì)量特征。因此,應(yīng)以決策有用性的計(jì)量觀來(lái)選擇創(chuàng)新金融工具的計(jì)量屬性,這是選擇計(jì)量屬性的最基本的理論前提。決策有用性的計(jì)量觀較傾向于以目的性基礎(chǔ)來(lái)確定計(jì)量屬性。它要求通過(guò)計(jì)量所生成的信息符合信息需求者的主觀需要。由于公允價(jià)值是指“熟悉情況并自愿的雙方在公平交易的基礎(chǔ)上進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)結(jié)算的金額”,以它為計(jì)量屬性所提供的會(huì)計(jì)信息于使用者的需求較歷史成本更為相關(guān),能為投資者和債權(quán)人提供預(yù)計(jì)、比較和評(píng)估未來(lái)現(xiàn)金流動(dòng)金額、時(shí)機(jī)和不確定性的信息。因此,從理論角度看,創(chuàng)新金融工具應(yīng)選擇公允價(jià)值尤其是未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值為其計(jì)量屬性。
。ǘ┈F(xiàn)實(shí)調(diào)和
在實(shí)務(wù)中,計(jì)量屬性不僅要從理論上找到依據(jù),它的確定還應(yīng)考慮到諸多非理論因素,例如經(jīng)濟(jì)因素、政治法律因素、科技先進(jìn)程度、會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)等等。以下作具體分析:
1、經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)濟(jì)因素是影響計(jì)量屬性選擇的最重要的因素。一個(gè)國(guó)家、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、融資方式、物價(jià)穩(wěn)定程度等都會(huì)影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所采用的計(jì)量屬性。例如,美國(guó)的資本、金融市場(chǎng)極為發(fā)達(dá),投資者的利益受到高度重視,公允價(jià)值的采用也就有了現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。但金融機(jī)構(gòu)因擔(dān)憂在表內(nèi)反映創(chuàng)新金融工具,采用公允價(jià)值為其計(jì)量屬性會(huì)引起政府的管制及影響其資本充足率,所以它們對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)并不持贊成態(tài)度。
2、政治法律因素。此因素對(duì)計(jì)量屬性的影響一般是間接的。高度集權(quán)的國(guó)家選用會(huì)計(jì)方法時(shí),主要考慮宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要,且多以法律形式固定下來(lái);以企業(yè)權(quán)益為中心的國(guó)家則認(rèn)為會(huì)計(jì)的目的主要是為了滿足企業(yè)求生存、求發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)效益的信息需求,它們的會(huì)計(jì)規(guī)范主要由民間制訂。
3、現(xiàn)代科技的先進(jìn)程度,F(xiàn)代科技尤其是電子計(jì)算機(jī)和信息處理技術(shù)的飛速發(fā)展,為公允價(jià)值應(yīng)用于創(chuàng)新金融工具提供了技術(shù)條件。技術(shù)手段落后的國(guó)家,是不可能在實(shí)務(wù)中采用對(duì)通訊條件和信息處理技術(shù)要求較高的公允價(jià)值會(huì)計(jì)的。
4、會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)。會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)的高低直接影響到難度較大的公允價(jià)值能否被選為創(chuàng)新金融工具的計(jì)量屬性。從目前來(lái)看,公允價(jià)值里較具操作性的是現(xiàn)行市價(jià)和類似信用風(fēng)險(xiǎn)與特征的其他金融工具的市價(jià)。
綜上所述,筆者認(rèn)為,公允價(jià)值這一計(jì)量屬性是創(chuàng)新金融工具的唯一選擇。其中,在理論上未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是最理想的計(jì)量屬性,因?yàn)樗峁┑男畔⑴c決策者的需求最為相關(guān)。但是,基于可靠性和可操作性考慮,目前宜采用現(xiàn)行市價(jià)作為創(chuàng)新金融工具的計(jì)量屬性。
會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié),它是無(wú)法也是不容回避的。我們相信,隨著金融工具的飛速發(fā)展,其交易量將會(huì)超過(guò)第一、二產(chǎn)業(yè),到那時(shí)金融工具的計(jì)量將成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的中心問(wèn)題,再有了先進(jìn)的技術(shù)條件和會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)的顯著提高,公允價(jià)值將會(huì)無(wú)可爭(zhēng)議地成為金融工具的計(jì)量屬性。對(duì)此,我們拭目以待。