21世紀(jì)充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)，在跨世紀(jì)的新紀(jì)元征程中，向種種社會(huì)現(xiàn)象和前沿問(wèn)題挑戰(zhàn)已成為衡量跨世紀(jì)人才的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，通貨膨脹是當(dāng)今世界的一個(gè)重要預(yù)警信號(hào)，解決通貨膨脹的前沿問(wèn)題標(biāo)志著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域已進(jìn)入創(chuàng)新和開(kāi)拓到新的起點(diǎn)和層次的階段。從高失業(yè)與高通貨膨脹相伴而生，相互依存，相互發(fā)展而言，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利用菲利蒲斯曲線作了說(shuō)明并提出克服滯帳的政策措施。同時(shí)，也解決和開(kāi)拓了管理學(xué)領(lǐng)域的前沿問(wèn)題，為在跨世紀(jì)的新紀(jì)元中經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)提出了嶄新的思考。

　　創(chuàng)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是解決通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題的迫切要求和唯一途徑及歸宿。

　　合理制定治理通貨膨脹策略是指導(dǎo)和制定正確經(jīng)濟(jì)政策的前提。通貨膨脹對(duì)收入再分配的影響具有很大的不確定性，對(duì)于靠固定收入維持生活的人講，如果未預(yù)期到通貨膨脹，則會(huì)在通貨膨脹中受到損害。例如：領(lǐng)救濟(jì)金、退休金的人，他們的收入固定不變，不會(huì)因通貨膨脹可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)高漲而增加，因此，其實(shí)際收入在通貨膨脹中下降。如果存在通貨膨脹預(yù)期，政府采取政策使固定收入和通貨膨脹按相同百分比變動(dòng)，則通貨膨脹對(duì)靠固定收入維持生活的人沒(méi)有損害。對(duì)于靠工資收入維持生活的人講，工資隨著價(jià)格水平的上漲會(huì)或多或少得到調(diào)整。如果預(yù)期到通貨膨脹，并且在工會(huì)的壓力下事先以工資合同形式使貨幣工資與通貨膨脹率按相同百分比增加（比如每年增加10%），通貨膨脹會(huì)對(duì)他們沒(méi)有影響。如果沒(méi)有預(yù)期到通貨膨脹，或者雖有預(yù)期但工資增長(zhǎng)率低于通貨膨脹率，那么，通貨膨脹使工資收入者的實(shí)際工資下降。對(duì)企業(yè)主來(lái)說(shuō)，在有通貨膨脹預(yù)期和所有產(chǎn)品價(jià)格都按通貨膨脹率相同百分比增加，通貨膨脹對(duì)企業(yè)主也沒(méi)影響。相反，如果沒(méi)有通貨膨脹預(yù)期，所有產(chǎn)品的價(jià)格在通貨膨脹時(shí)不會(huì)同時(shí)、同比例上漲，則企業(yè)主的產(chǎn)品價(jià)格比他們使用的資源價(jià)格上升快的話，可以從通貨膨脹中獲利，反之則受到損害。所以，在未預(yù)料到的通貨膨脹中，敢于冒險(xiǎn)，能抓住機(jī)會(huì)的投資者可能獲益。

　　合理解決通貨膨脹對(duì)產(chǎn)量和就業(yè)的影響是指導(dǎo)和制定正確宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)之一。

　　在失業(yè)存在情況下，爬行的和溫和的需拉動(dòng)通貨膨脹對(duì)就業(yè)和產(chǎn)量有刺激和擴(kuò)大作用。例如：本世紀(jì)70年代之前，價(jià)格水平上升時(shí)期就是高就業(yè)、高產(chǎn)出時(shí)期，而物價(jià)水平下降時(shí)期就是高失業(yè)時(shí)期；如果通貨膨脹是成本推進(jìn)的，那么，通貨膨脹使產(chǎn)量下降、失業(yè)增加。例如：1973年末，石油輸出國(guó)組織把石油價(jià)格翻了兩翻，產(chǎn)生成本推進(jìn)通貨膨脹，與此同時(shí)，失業(yè)率上升。對(duì)通貨膨脹的影響及代價(jià)的分析表明，通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和代價(jià)具有不確定性，其利弊也較難準(zhǔn)確判斷。但應(yīng)明確的是，較為猛烈的、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的通貨膨脹以及成本推進(jìn)的通貨膨脹對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)有弊無(wú)利。另外，能夠完全預(yù)期到的通貨膨脹以及所有產(chǎn)品價(jià)格和收入均與通貨膨脹率按相同百分比增加的情況在實(shí)際生活中很少見(jiàn)，因此，通貨膨脹引起的收入再分配、金融混亂、投資無(wú)規(guī)則等弊病必然存在。還有，通貨膨脹涉及到所有社會(huì)成員，在通貨膨脹時(shí)期，人們總有一種自己的收入遭到搶劫的感覺(jué)，因此，持續(xù)的、較高的通貨膨脹比一定的失業(yè)存在更容易引起社會(huì)的不穩(wěn)定。因此，控制通貨膨脹成為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)之一。

　　菲利普斯曲線為政府解決這一問(wèn)題提供理論依據(jù)。

　　英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家利普賽（Lipsey）認(rèn)為，勞動(dòng)市場(chǎng)上對(duì)勞動(dòng)需求水平的提高使失業(yè)率下降，而對(duì)勞動(dòng)需求的增加使雇主之間產(chǎn)生爭(zhēng)奪勞動(dòng)者的競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果使貨幣工資率上升。PC曲線反映出通貨膨脹率和失業(yè)率之間存在著反方向的變化關(guān)系，即通貨膨脹率越高，失業(yè)率越低，反之則相反，二者同時(shí)并存，但存在著此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。PC曲線說(shuō)明，通貨膨脹率越高，失業(yè)率越低，從而國(guó)民收入越大。菲利普斯曲線表明，通貨膨脹和失業(yè)同時(shí)并存，但二者之間存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，這就為政府進(jìn)行總需求管理提供了一個(gè)直觀有效的工具。由于自然失業(yè)率概念的存在和受溫和的通貨膨脹有益無(wú)害觀點(diǎn)的影響，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，失業(yè)率和通貨膨脹率并存現(xiàn)象在一定范圍內(nèi)可以任其存在，只有當(dāng)政府認(rèn)為失業(yè)率或通貨膨脹率超過(guò)“臨界點(diǎn)”之后，才有必要采取干預(yù)措施。臨界點(diǎn)是指政府對(duì)于失業(yè)或通貨膨脹率的“社會(huì)可接受程度”的理解。如果超出臨界點(diǎn)，社會(huì)就會(huì)不安定，經(jīng)濟(jì)秩序出現(xiàn)混亂，政府必須利用宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行調(diào)節(jié)。

　　創(chuàng)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)戰(zhàn)略決策是適應(yīng)21世紀(jì)的改革大潮的一朵“紅花”，美菱的發(fā)現(xiàn)使冰箱的品牌也由“春秋戰(zhàn)國(guó)”轉(zhuǎn)入“萬(wàn)綠叢中幾點(diǎn)紅”的市場(chǎng)格局。

　　相信，在運(yùn)營(yíng)時(shí)代脈搏的21世紀(jì)會(huì)有更多的“嬰兒潮”創(chuàng)新之路任重而道遠(yuǎn)。