我國(guó)新頒布實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新準(zhǔn)則)對(duì)原準(zhǔn)則在賬務(wù)處理方面作了實(shí)質(zhì)性修改,即債務(wù)人不再將償付債務(wù)所付代價(jià)低于重組債務(wù)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益,而直接確認(rèn)為資本公積。新準(zhǔn)則對(duì)債務(wù)重組收益的這種會(huì)計(jì)處理,可以防止企業(yè)利用債務(wù)重組來(lái)粉飾業(yè)績(jī),避免關(guān)聯(lián)方之間利用債務(wù)重組交易操縱利潤(rùn),充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算的穩(wěn)健性原則。但是,對(duì)債務(wù)人來(lái)說(shuō),無(wú)論采用哪種債務(wù)處理方式,只要償付債務(wù)付出的代價(jià)低于重組債務(wù)的賬面價(jià)值,債務(wù)人就會(huì)因債務(wù)重組而取得一定的收益,而且這種收益是客觀存在的。債務(wù)重組收益是由于債務(wù)人清償債務(wù)付出的代價(jià)小于所清償債務(wù)的賬面價(jià)值而產(chǎn)生的,從本質(zhì)上說(shuō),屬于交換資產(chǎn)而產(chǎn)生的收益,按現(xiàn)行稅法規(guī)定就應(yīng)計(jì)入企業(yè)的應(yīng)納稅所得,計(jì)算并交納企業(yè)所得稅。但新準(zhǔn)則將債務(wù)重組收益直接全額確認(rèn)為資本公積,不符合現(xiàn)行稅法的有關(guān)規(guī)定,將導(dǎo)致國(guó)家稅收的流失。本文擬就債務(wù)重組收益由原準(zhǔn)則確認(rèn)為當(dāng)期損益改為新準(zhǔn)則直接計(jì)入資本公積的利弊及對(duì)納稅的影響作以下分析。
一、新準(zhǔn)則解決的實(shí)際問(wèn)題:防止企業(yè)利用債務(wù)重組來(lái)粉飾業(yè)績(jī),掩蓋矛盾,充分體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的穩(wěn)健性原則。
原準(zhǔn)則將債務(wù)重組收益計(jì)入當(dāng)期損益,特別是以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)和債轉(zhuǎn)股時(shí),又以“公允價(jià)值”作為計(jì)算依據(jù),這樣就會(huì)存在以下問(wèn)題:如果非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)本身缺乏活躍市場(chǎng),則重組出來(lái)的“公允價(jià)值”會(huì)存在著較強(qiáng)的不確定性,易于受到人為操縱,可能會(huì)使企業(yè)利用關(guān)聯(lián)之間的債務(wù)重組來(lái)操縱利潤(rùn),形成“泡沫”。據(jù)全景網(wǎng)統(tǒng)計(jì),1999年-2000年間全國(guó)至少有45家上市公司進(jìn)行了近60起債務(wù)重組,涉及金額超過(guò)80億元。但很多重組企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況并未在重組后有什么好轉(zhuǎn)。在主營(yíng)業(yè)務(wù)沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)的情況下,實(shí)現(xiàn)了扭虧甚至增盈,這種現(xiàn)象至少說(shuō)明有部分企業(yè)有利用關(guān)聯(lián)方之間的債務(wù)重組交易來(lái)操縱利潤(rùn),粉飾業(yè)績(jī)。近期被證監(jiān)會(huì)查處的有關(guān)企業(yè)也證明了這個(gè)問(wèn)題。新準(zhǔn)則要求將債務(wù)人重組債務(wù)的賬面價(jià)值與所清償債務(wù)的差額確認(rèn)為資本公積或計(jì)入當(dāng)期損失,不以損益為過(guò)渡,直接進(jìn)入凈資產(chǎn);同時(shí)要求債權(quán)人將受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)按重組債權(quán)的賬面價(jià)值入賬。這樣規(guī)定確實(shí)可以防范上述行為,為凈化債務(wù)重組市場(chǎng)起到關(guān)鍵性作用。
二、新準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)納稅的影響及改進(jìn)建議:前已述及,將債務(wù)重組收益直接全額計(jì)入資本公積,不符合現(xiàn)行稅法的有關(guān)規(guī)定。為真實(shí)客觀地反映企業(yè)應(yīng)稅情況,應(yīng)根據(jù)債務(wù)重組收益及企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額的正負(fù),分情況進(jìn)行處理。具體可依據(jù)以下兩種方法處理:方法一:對(duì)新準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)計(jì)入資本公積的部分,可以根據(jù)企業(yè)應(yīng)稅稅率計(jì)算應(yīng)繳所得稅并通過(guò)“遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅”科目來(lái)過(guò)渡。重組日作會(huì)計(jì)處理時(shí),先按企業(yè)應(yīng)計(jì)繳所得稅稅率計(jì)算該債務(wù)重組收益的應(yīng)納稅額,暫計(jì)入“遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅”科目,待期末視企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額的正負(fù)來(lái)判斷是轉(zhuǎn)入“應(yīng)交稅金”還是“資本公積”。假如企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額為正數(shù),則直接由“遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅”轉(zhuǎn)入“應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅”;若企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額為負(fù)數(shù),則根據(jù)以下公式計(jì)算的數(shù)額分情況處理:“遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅”期末余額除以企業(yè)所得稅稅率+按所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額。如上述公式計(jì)算數(shù)額小于或等于零,則由“遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅”直接轉(zhuǎn)入“資本公積”科目;如計(jì)算數(shù)額大于零,則按所計(jì)算的數(shù)額與所得稅稅率的乘積由“遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅”轉(zhuǎn)入“應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅”,而計(jì)轉(zhuǎn)后“遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅”的余額則轉(zhuǎn)入“資本公積”科目。不妨以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金清償方式舉例說(shuō)明如下:2000年5月1日,A公司從B公司購(gòu)買(mǎi)一批商品,收到的增值稅專(zhuān)用發(fā)票上注明的商品價(jià)稅合計(jì)為2600000元,商品已驗(yàn)收入庫(kù),款項(xiàng)按合同規(guī)定貨到3個(gè)月內(nèi)支付。2000年7月30日,A公司因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難,無(wú)法按合同規(guī)定償還債務(wù)。經(jīng)雙方協(xié)議,B公司同意減免A公司300000元貨款,余額用現(xiàn)金立即償還。假設(shè)債務(wù)重組交易過(guò)程沒(méi)有發(fā)生其他任何相關(guān)稅費(fèi),企業(yè)的所得稅稅率為33%.
則債務(wù)人(A公司)債務(wù)重組日的賬務(wù)處理如下:
借:應(yīng)付賬款 2600000
貸:銀行存款 2300000
資本公積——其他資本公積 201000
遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅 99000
2000年年終,根據(jù)該企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額情況,分別作如下處理:1.假如企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額為230000元,該數(shù)額為正數(shù),則直接作如下賬務(wù)處理:
借:遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅 99000
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅 99000
2.假如企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額為-230000元,該數(shù)額為負(fù)數(shù),則按上述公式計(jì)算應(yīng)納稅所得額為99000/33%+(-230000)=70000(元),該數(shù)額大于零,應(yīng)作賬務(wù)處理如下:
借:遞延稅款——重組收益應(yīng)交所得稅 99000
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅 2310
資本公積——其他資本公積 96690
方法二:對(duì)新準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)計(jì)入資本公積的部分,重組日作賬務(wù)處理時(shí),先全額計(jì)入過(guò)渡科目“待處理收益——債務(wù)重組收益”。待年終根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算應(yīng)納稅所得額的情況分別作轉(zhuǎn)入“應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅”及“資本公積”。具體處理為:假如企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額為正數(shù),則按“待處理收益——債務(wù)重組收益”余額乘以企業(yè)所得稅稅率計(jì)算交納的所得稅計(jì)入“應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅”,計(jì)轉(zhuǎn)后“待處理收益——債務(wù)重組收益”的余額轉(zhuǎn)入“資本公積”。如果企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額為負(fù)數(shù),則根據(jù)以下公式計(jì)算的數(shù)額分情況處理:“待處理收益——債務(wù)重組收益”期末余額+按所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)稅所得。如上述公式計(jì)算數(shù)額小于或等于零,則由“待處理收益——債務(wù)重組收益”直接轉(zhuǎn)入“資本公積”科目;如計(jì)算數(shù)額大于零,則按所計(jì)算的數(shù)額與所得稅稅率的乘積由“待處理收益——債務(wù)重組收益”轉(zhuǎn)入“應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅”,而計(jì)轉(zhuǎn)后“待處理收益——債務(wù)重組收益”的余額轉(zhuǎn)入“資本公積”科目。下面再以前例作進(jìn)一步說(shuō)明:
債務(wù)人(A公司)債務(wù)重組日的賬務(wù)處理如下:
借:應(yīng)付賬款 2600000
貸:銀行存款 2300000
待處理收益——債務(wù)重組收益300000
2000年年終,根據(jù)該企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額情況,分別作如下處理:1.假如企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)稅所得為230000元,該數(shù)額為正數(shù),則作如下賬務(wù)處理:
借:待處理收益——債務(wù)重組收益 300000
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅 99000
資本公積——其他資本公積 201000
2.假如企業(yè)根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)計(jì)算的應(yīng)稅所得為-230000元,該數(shù)額為負(fù)數(shù),則按上述公式計(jì)算應(yīng)納稅所得額為99000/33%+(-230000)=70000(元),該數(shù)額大于零,應(yīng)作賬務(wù)處理如下:
借:待處理收益——債務(wù)重組收益 300000
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交企業(yè)所得稅 2310
資本公積——其他資本公積 297690
“方法一”和“方法二”在解決債務(wù)重組收益應(yīng)納所得稅的計(jì)算上是相同的。兩者所不同的是:“方法一”在企業(yè)中期財(cái)務(wù)報(bào)告中債務(wù)重組收益已反映在所有者權(quán)益中,并直接進(jìn)入企業(yè)的凈資產(chǎn);而“方法二”在未確認(rèn)應(yīng)不應(yīng)交納所得稅前只反映在企業(yè)的待處理收益中,在企業(yè)中期財(cái)務(wù)報(bào)告中反映在負(fù)債項(xiàng)上,不增加企業(yè)的所有者權(quán)益。兩種方法雖在解決納稅問(wèn)題上是相通的,但卻極大地改變了企業(yè)中期財(cái)務(wù)報(bào)告的凈資產(chǎn)額和凈資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
債務(wù)重組收益的會(huì)計(jì)處理及對(duì)納稅的影響
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)