大多數(shù)國家對個(gè)人以外的組織或者實(shí)體課稅，是以法人作為標(biāo)準(zhǔn)確定納稅人的，實(shí)行法人稅制是企業(yè)所得稅制改革的方向。
　　因此，《企業(yè)所得稅法》草案取消了現(xiàn)行內(nèi)資稅法中有關(guān)以“獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算”為標(biāo)準(zhǔn)確定納稅人的規(guī)定。同時(shí)，將納稅人的范圍確定為企業(yè)和其他取得收入的組織，這與現(xiàn)行稅法的有關(guān)規(guī)定是基本一致的。
　　為避免重復(fù)征稅，《企業(yè)所得稅法》草案同時(shí)規(guī)定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)不適用本法，繼續(xù)適用《個(gè)人所得稅法》……詳細(xì)進(jìn)入>>>

　　《企業(yè)所得稅法》草案將新的稅率確定為25%。主要考慮是：對內(nèi)資企業(yè)要減輕稅負(fù)，對外資企業(yè)也盡可能少增加稅負(fù)，同時(shí)要將財(cái)政減收控制在可以承受的范圍內(nèi)，還要考慮國際上尤其是周邊國家的稅率水平。我國周邊18個(gè)國家（地區(qū)）的平均稅率為26.7%.
　　《企業(yè)所得稅法》草案規(guī)定的25%的稅率，在國際上是適中偏低的水平，有利于提高企業(yè)競爭力和吸引外商投資。
　　《企業(yè)所得稅法》草案同時(shí)規(guī)定：非居民企業(yè)取得本法第三條第三款規(guī)定的所得，適用稅率為20%……詳細(xì)進(jìn)入>>>

　　統(tǒng)一稅前工資扣除：內(nèi)資企業(yè)：最高扣除標(biāo)準(zhǔn)工人的計(jì)稅工資總額，即每個(gè)人1600元/月；外資企業(yè)：工資據(jù)實(shí)扣除，即按照工資的實(shí)際發(fā)放額度扣除……詳細(xì)進(jìn)入>>>
　　職工福利費(fèi)、教育經(jīng)費(fèi)和工會(huì)經(jīng)費(fèi)：內(nèi)資企業(yè)：最高扣除標(biāo)準(zhǔn)是計(jì)稅工資總額的14%，2%和1.5%；外資企業(yè)：扣除標(biāo)準(zhǔn)同樣是實(shí)際工資發(fā)放額度的相應(yīng)比例扣除……詳細(xì)進(jìn)入>>>
　　統(tǒng)一公益救濟(jì)性捐贈(zèng)：內(nèi)資：有1.5%、3%、10%和100%等限額扣除；外資：全額扣除，沒有比例限制……詳細(xì)進(jìn)入>>>

　　為統(tǒng)一內(nèi)資、外資企業(yè)所得稅稅負(fù)，結(jié)合各國稅制改革新形勢，草案采取以下五種方式對現(xiàn)行稅收優(yōu)惠進(jìn)行整合：
　　一是對符合條件的小型微利企業(yè)實(shí)行20%的優(yōu)惠稅率，對國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行15%的優(yōu)惠稅率，擴(kuò)大對創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，以及企業(yè)投資于環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等方面的稅收優(yōu)惠。
　　二是保留對農(nóng)林牧漁業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施投資的稅收優(yōu)惠政策（草案第二十七條）。
　　三是對勞服企業(yè)、福利企業(yè)、資源綜合利用企業(yè)的直接減免稅

政策采取替代性優(yōu)惠政策（草案第三十條、第三十三條）……詳細(xì)進(jìn)入>>>

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員 孫鋼
　　諾基亞等大的外資企業(yè)認(rèn)為在稅收方面一視同仁，統(tǒng)一政策，完全可以接受。稅收優(yōu)惠只有在其他各方面條件都不具備的時(shí)候

可能是個(gè)關(guān)鍵的因素，如果其它方面因素都具備，稅收的作用并不是很大……詳細(xì)進(jìn)入

國家稅務(wù)總局原副局長、中國國際稅收研究會(huì)會(huì)長 郝昭成
　　《企業(yè)所得稅法》草案將新的稅率確定為25%，考慮了國際上尤其是周邊國家（地區(qū)）的稅率水平。

我認(rèn)為草案規(guī)定25%的稅率，在國際上是適中偏低的水平……詳細(xì)進(jìn)入

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長 劉桓
　　兩稅合并在我們中國確實(shí)是一個(gè)懸而未決的問題，這里面大家對于兩稅合并的問題過多關(guān)注，內(nèi)外資稅的合并這只是一方面。

我們在今后的稅制改革和完善過程當(dāng)中的制度和思路，基本思路吻合國際慣例……詳細(xì)進(jìn)入

財(cái)政部科研所所長 賈康
　　對外開放、吸引外資是我國的一項(xiàng)長期基本國策，也是面對經(jīng)濟(jì)全球化，各國為增強(qiáng)本國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而紛紛采取的策略。面對日益激烈的國際稅收競爭，

我國不會(huì)也不可能取消對外資的稅收優(yōu)惠政策，……詳細(xì)進(jìn)入

國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任 陳清泰
　　在改革開放之初，對外資實(shí)行稅收優(yōu)惠政策對我們是有幫助的，但現(xiàn)在我們的基礎(chǔ)設(shè)施等各方面環(huán)境正在完善，和國際上大體相

當(dāng)，使各類企業(yè)在同一起跑線上共同發(fā)展，不實(shí)現(xiàn)兩稅合并就是對競爭對手的歧視……詳細(xì)進(jìn)入

財(cái)政部稅政司長 史耀斌
　　兩稅合并本身也是一項(xiàng)改革，這項(xiàng)改革也要花錢，由此導(dǎo)致的財(cái)稅減收正是改革的一項(xiàng)成本。兩稅合并最主要目的是要為企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，

稅法實(shí)施后能更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)效益提高，財(cái)政收入將會(huì)比以前有更快的可持續(xù)增長……詳細(xì)進(jìn)入

上海天相投資咨詢公司策略分析師 仇彥英
　　對于在稅率差別中處于弱勢的內(nèi)資企業(yè)來說，兩稅并軌無疑是一個(gè)重大“利好”。這種利好效應(yīng)在滬深股市最近幾個(gè)交易日的持續(xù)

強(qiáng)勢上行中已充分顯現(xiàn)。兩稅并軌可以短期內(nèi)提升上市公司業(yè)績……詳細(xì)進(jìn)入

中國政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)研究中心教授 劉紀(jì)鵬
　　金融行業(yè)作為一個(gè)特許的行業(yè)，往往在地點(diǎn)的選擇上并不自由，因而能夠利用區(qū)域稅收優(yōu)惠的情況幾乎很少——比如深圳優(yōu)惠就搬

到深圳，海南優(yōu)惠就搬到海南。與此同時(shí)，金融行業(yè)還受到與外資……詳細(xì)進(jìn)入

北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任 張伯旭
　　今年1月份，北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)外商實(shí)際投資額比去年同期增長了2.6倍，這說明外商對中國的市場和在中國投資的興趣不但沒有

減弱，而且是在增長的。其實(shí)，北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)只是一個(gè)縮影……詳細(xì)進(jìn)入

商務(wù)部研究院外資研究部主任研究員 金伯生
　　兩稅并軌并不會(huì)對外資本身產(chǎn)生太大的沖擊。對外資而言，從15%適當(dāng)調(diào)高至25%是可以接受的結(jié)果，因?yàn)閬砣A投資的外資企業(yè)

絕大多數(shù)具有較強(qiáng)的盈利能力。在同一平臺上與內(nèi)資企業(yè)競爭……詳細(xì)進(jìn)入

中國社科院民營經(jīng)濟(jì)研究中心主任 劉迎秋
　　 實(shí)行“兩稅合一”，對于民營企業(yè)來說，其最大的意義在于結(jié)束了“非國民待遇”問題。長期以來，由于種種原因，我國一直存在

外資、國有、私營企業(yè)不同稅率的制度�！叭�六九等”的稅收制度，不僅影響企業(yè)的獲利程度，也反映了更深層次的體制弊病……詳細(xì)進(jìn)入

中山大學(xué)管理學(xué)院教授 毛蘊(yùn)詩
　　目前國內(nèi)市場已經(jīng)出現(xiàn)國際化的狀況，中國企業(yè)在國內(nèi)市場與跨國公司之間的競爭越來越激烈，生存環(huán)境嚴(yán)峻，如果繼續(xù)

采用內(nèi)資、外資企業(yè)不同的稅收政策，采取不同的稅收待遇，必將使內(nèi)資企業(yè)處于不平等競爭地位，影響統(tǒng)一、規(guī)范、公平競爭的市場環(huán)境的建立……詳細(xì)進(jìn)入